Citat:
dok to što predstavnici sudova iznose predviđene kazne za to krivično predstavlja prejudiciranje rezultata istrage, smatra Vasić.
Predvidjena kazna za neko krivicno delo je potpuno javna informacija dostupna svima, koja je sastavni deo Krivicnog Zakona Srbije - i nije nista cudno da Tuzilac iznese kao fakat mogucu kaznu za krivicno delo za koje istrazuje da li postoji krivica osobe koja je pod istragom. To svakako nije nikakvo prejudiciranje istrage, jer istraga nema niti moze imati za cilj da nekom presudi ni krivicu, a kamo li visinu kazne (doduse, Tuzilac moze da insistira na nekoj visini) - to je posao Sudije i sudskog procesa.
Koliko se vidi, a jasno se vidi - Tuzilac je izneo podatak o kazni iskljucivo u cilju objasnjavanja zasto se vodi skracen proces (zato sto je predvidjena kazna tolika i tolika) - a ne u cilju nekakve prejudicije krivice.
Vrlo je moguce da je g-din Vasic iz RRA svoje opste obrazovanje sticao u vremenu kada je ceo sudski sistem bio daleko prostiji - po ugledu na odluke RRA ;-) Tuzno je da se takve stvari dopustaju ljudima koji su javni cinovnici i predstavljaju kao neko regulatorno telo za kvalitet medija.
Takodje je interesantno odakle RRA-u mandat da vodi rasprave u medijima - nisam znao da su za to placeni od poreskih obveznika ;-)
Eh ti komesari :)
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey