erb: Pozdrav Tex!
Trudicu se da ne budem dosadan ali koliko sam razumeo:
-polozaj ovoga u prostoru je kao na gornjoj slici,jel?
Dakle otvori (prorezi) su postavljeni bocno, a 500kg "visi" u pravcu negativne z-ose sa tvoje slike.
U pravcu pozitivne z-ose,opterecenja su dosta manja kako ti kazes tako da samo gornja sina ima sansu da "zine" pod opterecenjem ako sam dobro razumeo.
Ja takodje mislim da konusni tockovi ovde nebi bili bolje resenje.U pravu si kad kazes da bi tada jedan par tockova nosio opterecenje jednom stranom i obrnuto ali nije lose probati sve.
Ni ova okrugla cev sto je neko predlozio ne zvuci lose uopste! Vodjica bi mogla da se rotira,doduse, u zy ravni ali bi i ovo bilo neutralisano uparivanjem dve sine sto kod tebe jeste slucaj.
Ovo mene zanima. Ti si morao,da bi ovo staticki ispitao,da naslonis tockove na odredjene zidove sina koje ce biti opterecene i morao si da oduzmes tockovima(tj. ovom assembly-u unutar sina)sve stepene slobode.Zato si pitao kojom vezom da povezes tocak i sinu a da ona ne daje slobodu tocku. Jesam li upravu?
Da nisi slucajno koristio neki aproksimovan staticki model koji eventualno nema zazore zbog lakse analize. Posto u tom slucaju nisam siguran da bi rezultati bili tacni!
Jako bih voleo da vidim presek sa ravni "zy"? Bas me zanima da provirim unutra i da vidim kako je to naslonjeno jedno na drugo,tj.kako je pripremljeno za analizu, s obzirom da postoje zazori!
Kad kazes da si odabrao fastened connection. Jesi li mislio upravo na vezu izmedju tocka i sine? Sta te je navelo da uzmes bas tu? Posto ako budem razumeo tvoju logiku lakse cu moci da se slozim ili predlozim nesto drugo!
Veliki pozdrav!
[Ovu poruku je menjao erb dana 24.06.2009. u 22:10 GMT+1]