StORM48
Član broj: 22809 Poruke: 7536
|
Nema od tog bandwidtha ništa. Mani se teorije i isprobaj praksu. Ne Sisoft Sandra i ostale tričarije, već neko veće baratanje memorijom - rad na nekoj bazi (DB server), rad sa velikim teksturama i poligonima ili DTP PS/AI/CDR itd.
Važno je shvatiti da HW/SW industriji treba samo malo kako bi na konto bombastičnih termina i pucanja na tehnološko neobrazovanje prosečnog korisnika (kakvih je najviše i u svetu; po tome nismo ništa posebno zaostali), uzela još "malo" para.
Ko želi da se priseti, neće mu biti teško da se seti raznih "revolucionarnih" tehnologija, koje su obećavale svašta, a ne samo da nismo dobili obećano, već nismo dobili ništa, osim ako se u dobitak ne računa i manjak novca u kućnom budžetu.
Dual Channel je obična žvaka. Izuzetno je malo (mizerno malo) aplikacija koje pružaju nekakav advantage korišćenjem dual channel arhitekture, a i one koje iskazuju nekakav dobitak u performansama, nisu se baš proslavile. Realan dobitak je jednocifren, što je, s obzirom na medijsku buku koju je ta tehnologija izazvala, bedno.
Bolje performanse dobijem kada izvadim neki šugavi memorijski modul i stavim Geil, Kingston ili Corsair, nego što dobijem prelaskom sa Single na Dual Channel.
Povećanje performansi od 100% prikazuje i RAID u odnosu na single disk, a i u tom slučaju se radi o teoriji, iako RAID ima daleko veće tehničke potencijale da zaista i ostvari obećano. U praksi - "obećanje, ludom radovanje". Ja od RAID-a (koji inače obilato koristim) vidim dobitak, ali ni izbliza toliki, koliki su predstavljali mediji, na čelu sa našim vrlim časopisima. Blage veze to nema jedno s drugim.
E sad, drugo je pitanje što retko ko voli da prizna da je pare uludo bacio, pa voli da živi u ubeđenju kako su pare uložene baš kako treba. Na sreću, ne spadam u takve, a silom prilika, i sâm sam često bio žrtva takve propagande.
Pozdrav
[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 14.02.2006. u 20:35 GMT+1]
|