@Fuzz, ja se ne informisem preko B92, ali dobro znam da je General Krstic osudjen na osnovu tuzbe za genocid - takodje je doticna persona priznala mnoge stvari za vreme sudjenja:
http://www.un.org/icty/news/Krstic/krstic-cd.htm
Citat:
On 15 and 16 August 2001, Krstic and the prosecution filed their respective notices of appeal against the Trial Chamber's Judgement of 2 August 2001 (Trial Chamber I - Judges Rodrigues (Presiding), Riad and Wald) convicting Radislav Krstic of genocide, crimes against humanity and violations of the laws or customs of war and sentencing him to 46 years' imprisonment. The Appeals Chamber and date for the appeal hearing will be confirmed in due course.
Od strane suda osnovanog od strane UN, i priznatog od strane Srbije. I tu ja zavrsavam pricu o genocidu, posto svaka dalja prica je:
a) off-topic
b) osporavanje presude UN suda - sto je em jos vise off-topic em ni ti ni ja verovatno nismo kompetentni da o tome raspravljamo
Dakle, bolje je da prestanemo.
Citat:
Ako su za tebe zlocini Nasera Orica gerilsko zastranjivanje, onda stvarno....
Ja ti lepo rekoh, i ponavljam ti jos jednom -
da sam ti ja objasnio kako to izgleda sa stanovista medija - nisam nigde primetio u mom postu (ispravi me ako gresim) pominjanje mog misljenja o Oricu ili zlocinima Srba itd... to je potpuno irelevantno, niti verujem da ljude koji ovo citaju moje misljenje o tome preterano zanima.
Citat:
Vec sam ti rekao, po pitanju odnosa prema svome narodu, svaka stanica ima bolji odnos od b92.
O ovome vec mozemo da diskutujemo - generalno imas 3 pristupa celoj prici (rat u Bosni) od strane medija:
a) Forsirati medijsku pokrivenost zlocina prema etnickoj grupi koja je vecina u zemlji gde funkcionise TV
b) Forsirati medijsku pokrivenost zlocina prema drugim narodima/etnickim grupama od strane etnicke grupe koja je vecina gde je TV
c) Koristiti pokrivanje identicno onom koje koristi vecina mainstream stranih svetskih agencija - koje ne mora da bude objektivno niti nuzno tacno
---
Evo reci cu ti moje misljenje o svakom od ovih pristupa:
a) Problem je naravno koliko ima smisla da B92 Srbima prica o zlocinima nad Srbima - daleko je bolje da to isto neko u Bosni prica muslimanima i sl..., jer su Srbi sve to slusali 15 godina i to verovatno preuvelicano (kao i ostali ucesnici rata respektivno) - i, drugo, sta tu ima sto generalno stanovnistvo ne zna? Ili nije saznalo od Slobinog RTS-a? Ako bi svaka strana samo pricala o zlocinima nad tom stranom, bojim se da se nista nece dogotiti po pitanju resavanja problema, i cela stvar ce se zataskati kao 1945-te godine.
b) Problem je opet, sto ljudima kao sto si ti metoda b) deluje "anti-srpski" i sto izaziva negativne emocije kod ljudi koji su ili zrtve rata od strane druge strane, ili su u tom ratu direktno ucestvovali. Neko drugo misljenje bi bilo da je bolje ljude informisati o zlocinima koji su izvodjeni bas u njihovo ime, kako se ne bi ponovili, no to je samo moje misljenje a misljenje je kao guzica - svako ima svoje.
c) Generalno, po meni, jedini logicni nacin - jer objektivne istine verovatno i nema, jer su ucesnici svega toga ljudi sa svih strana koji su verovatno u velikoj meri i zrtve celog sistema koji ih je u taj rat uvukao
Primeti, Fuzz - da razni ljudi mogu ili a) ili b) tretirati kao "anti-srpski" , i mislim da ipak ne postoji nacionalni konsenzus o tome sta je ispravna strategija te bih te lepo molio da ne koristis termin "anti-srpski" za b) posto ni ja to ne radim za a)
[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 17.05.2006. u 12:32 GMT+1]
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey