Citat:
madamov: Ne bi se reklo, citat sa ranije navedenog linka:...
Upravo na navedenom linku piše da je to napisao čovek koji je čuo od čoveka koji je bio na konferenciji.
Proverio sam na Adobeovom sajtu gde to ne piše.
Znači - glasina je dok se zvanično ne objavi.
Citat:
madamov: Mislim da grešiš, ubio je PageMaker, ali FrameMaker (kojeg je ubio u Mac verziji, ali opstaje u svojoj Windows verziji) ima svoju ogromnu bazu korisnika koju InDesign ne može da zameni.
Znam, nikad nisam voleo PageMaker ali on ima svoje mesto u istoriji. Ipak, wordprocesori su ladno preuzeli niski segment koji je u tom smislu Adobe napustio a Frame jeste visoki i specijalni ali mu to ne garantuje sudbinu.
Revenue - prihodi, glavni je parametar, nema tu ni emocija ni uviđavnosti, to svi znamo.
Citat:
madamov: Bojim se da je tu sam HTML prepreka, teško će se u skorije vreme postići WYSIWYG što se Web dizajna tiče, tj. da iz InDesigna napraviš izlaz u HTML koji će da izgleda isto kao na štamapnom materijalu.
Ne mislim da treba da izgleda isto već da je način rada na istim principima što sam potpuno siguran da jeste moguće, u nekoj meri svakako, a više nego što je to danas slučaj.
Upotreba CSS treba da bude kao upotreba stilova u InDesignu ili Venturi a nije.
Stranice mogu da se grade sa zajedničkim elementima kao Master Pages ali ni to nije slučaj.
Ima još nekih automatizacija procesa kreiranja kao i olakšavanja vizuelne gradnje elemenata koji se modifikuju da ne daju
identičan već približan izgled uz optimalan kod ili po podešavanju.
Npr da se za region (na stranici, definisan u vektorima, fontovima i bitmapama) definiše da li i kako generiše finalni (recimo button) uz podrazumevani i definisane stilove generisanja, itd.
Ništa nije rocket science, ništa što ne može da se implementira ali i dalje ne radi.
Freeway je pokušaj u tom smeru ali nisam probao da vidim kako je zaista da se radi u tome.
Use Mac.