@boccio,
Citat:
Ja stvarno ne znam…samo broadcastujes…
Naprotiv. Ne pravim marketing nikome, niti promovisem bilo sta. Iznosim svoje misljenje, bas kao i drugi clanovi. Mozda ti smeta sto se moje misljenje ne mijenja, nego ga ponavljam? Ili reci da ti ponavljanje smeta?
Citat:
Znas li sta je vojska uopste?
Mislis ako nisam licno bila u vojsci da nemam pojma sta se desava? Tvoje pitanje ima smisla kao kad bi te neko pitao za nekoliko godina - znas li ti sta je to radjati djecu uopste?
Sto se tice instrukcija, to mozes da pokazes nekom kuchetu, ili da pratis to dok ih dresiras. Ono sto kazu drugi clanovi su njihova misljenja, i nema potrebe da kopiras. Umjesto kopiranja, mogao si da kazes svoje misljenje, ako ga imas.
Citat:
Ja razumem poentu tvog posta, ali je formulisana vrlo glupo...
A to je opet misljenje na koje imas pravo. Kao sto neko moze da kaze da potpuno bezopasno, tako i ja mogu da kazem da nije. Druga je stvar ako ti to smeta.
Citat:
Ajde da si rekla "sakrite se u buretu kupusa" i sl., ali ti pricas o nekakvom izboru, kao da u vojsci stavljaju vakcinisanje na referendum...
Pa ako se svi postroje kao telad i niko nista ne pita, onda ne znam sta drugo ocekujes. Oni ljudi koje znam da su pitali i izbjegli - meni sasvim dovoljno da znam da je moguce.
@kv66,
Citat:
??Na stranu sto nisam gledao nikakvo sv.prvenstvo...ali sta ti ovo znaci?Da u svojoj prvoj poruci nisi citirala deo mog posta gde kazemDA GOVORIM SAMO O VAKCINACIJAMA U OVDASNJOJ VOJSCI,a ne i o NATO trupama,bilo bi mi jasno ovako - ne.Sve sto ti navodis je vezano za australijske vojnike i vacc.protiv antraksa,koja se u nasoj vojsci nikada nije ni davala,jer je covek koji je pokrenuo temu odavde i (cenim)ima strah od vakcinacije u vojsci,koju ce sluziti skoro sam siguran ovde,a ne u AU
Ne. To si pogresno razumio. Samo jedan dio sam stavila kao primjer – da su ljudi pitali sta i zasto – i odbili vakcinaciju, i samo taj dio se odnosio na AU vojsku. Ovi drugi sa kojim sam razgovarala su iz S/CG, a neki i iz B&H/HR. Ako nesto ne razumijes, mozes da pitas, umjesto da pravis pretpostavke. Lakse je. Hm, ko ce ga znati, da li mozda smeta sto se neko ukljucuje u diskusiju, a ne nalazi se na teritoriji S/CG, kao sto je i clan prije tebe uvjeren da nemam nikakav uvid jer nisam sluzila vojsku.
Citat:
...(samo nemoj sad da pominjes uvoznicki i ini lobi..)
To ti spominjes. :)
Citat:
Imas li ti neki konkretan kontra argument,iza koga stoji neka referentna ustanova ili samo prazne price 52 mornara iz AU koji nisu hteli u rat?
Prazna prica sto su oni odbili da se vakcinisu? Pitanje nije bilo da li su htjeli u rat ili ne, nego da li su htjeli da se vakcinisu ili ne. Na osnovu njihove odluke, nisu ih poslali u Irak. A ako su vec htjeli da idu (sto jesu, inace se ne bi ni prijavili), bili bi sasvim fino finansijski kompenzovani - ali ovi nisu htjeli da prihvate rizik. Ne znam sta jos treba da se prica u vezi toga. Kakvu pricu ocekujes? Pojasni pitanje.
Citat:
Nemoj mi samo reci da si od onih koji misle da je svaka vacc stetna,da je svaki medikament samo bocica otrova od koje neko treba da zaradi,posto znam i takve koji izbegavaju redovno vakcinisanje male dece(po Unicefovom standardu,inace)jer smatraju da je steta od vacc veca od benefita?
Ocigledno da je nepotrebno da se izjasnjavam, jer ti kazes svima
sta ti mislis da ja mislim. Veoma si efikasan, nema sta. Cemu predrasude? Pa evo i @superbaka hoce da nastavi da se vakcinise, i niko mu ne brani, cak ni ovi koji se nisu osjecali mozda najbolje nakon vakcinacije. Zasto? Zato sto je sposoban sam za sebe da odluci, bas kao i ti, bas kao i ja. Sto se tice Unicef-ovog standarda - podsjeti me na pricu o tome kako nijedno dijete na svijetu ne bi trebalo ici gladno da spava. Ali eto, procitaj prava djeteta, skontaj da vecina $$$ koja se sliva u UN dolazi iz Amerike, i onda se upitaj zasto njihova firma truje djecu u Nigeriji. Zasto ovo pisem? Koliko god da je tebi grozno sto vidis da roditelji ne vakcinisu svoju djecu, meni je groznije da djecu vakcinisu neispravnim vakcinama ili da eksperimentisu neispitanim ‘lijekovima’ iliti
otrovima u ovom slucaju. Opet, lako je reci da posto se desava u Nigeriji, da je vjerovatno isfalsirano. Takodje, desava se djeci koju ne vidis.
http://www.smh.com.au/news/wor.../2006/05/07/1146940412515.html
Citat:
Nigeria accuses Pfizer of experiments on children
By Joe Stephens in Washington
May 8, 2006
A PANEL of Nigerian medical experts has concluded that Pfizer violated international law during a 1996 epidemic by testing an unapproved drug on children with brain infections.
That finding is detailed in a lengthy Nigerian Government report that has remained unreleased for five years, despite inquiries from the children's lawyers and from the media. The Washington Post recently obtained a copy of the confidential report, which is attracting congressional interest. It was provided by a source who asked to remain anonymous because of personal safety concerns.
The report concludes that Pfizer never obtained authorisation from the Nigerian Government to give the unproven drug to nearly 100 children and infants. Pfizer selected the patients at a field hospital in the city of Kano, where the children had been taken to be treated for an often deadly strain of meningitis. At the time, Medicins Sans Frontieres was dispensing approved antibiotics at the hospital.
Pfizer's experiment was "an illegal trial of an unregistered drug", the Nigerian panel concluded, and a "clear case of exploitation of the ignorant".
The panel said an oral form of Trovan, the Pfizer drug used in the test, had apparently never been given to children with meningitis. There are no records indicating that Pfizer told the children or their parents that they were part of an experiment. An approval letter from a Nigerian ethics committee, which Pfizer used to justify its actions, was actually a falsified document that had been concocted by the company's lead researcher in Kano, the report said.
Five children died after being treated with the experimental antibiotic and others contracted arthritis, although there is no evidence the drug played a part. Six children died while taking a comparison drug. The panel recommended that Pfizer be "sanctioned appropriately" and directed to issue "an unreserved apology to the Government and people of Nigeria". The panel recommended that Nigeria enact reforms to prevent a recurrence.
The head of the panel said he did not know why the report was not released.
Executives at Pfizer said they had not seen the report. The company said in a statement: "However, as we have stated repeatedly over the past several years, Pfizer conducted this trial with the full knowledge of the Nigerian Government and in a responsible way consistent with Nigerian law and Pfizer's abiding commitment to patient safety."
The Washington Post
FINDING FAULT
- Unreleased report by medical experts concludes Pfizer illegally trialled an unproven drug on nearly 100 children.
- Pfizer contends it was to help treat meningitis.
- Five children died after treatment and others contracted arthritis, although no evidence shows the drug played a part.
Pfizer commitment, my a**.