[quote="Alter Ego"]...UML se po definiciji ne ograničava na modelovanje softverskih sistema, ako se dobro sećam. [/quote] tu si u pravu/tu se slazemo
npr, UML se moze lepo upotrebiti za prikaz salterskog poslovanja i to sa vise puta spominjanim dijaglamima SK, sekvenci i eventualno komunikacije
sto da se koristi ono sto smo ucili na faxu, bese "Proucavanje rada" kada to mozemo da prikazemo preko nekih UML dijagrama, bice jasno i rukovodstvu banke i zaposlenima na salterskom odeljenju i ekipi koja treba da poboljsa saltersko poslovanje (da bi klijent sto pre zavrsio)
zasto kazem da bi bilo lakse? zato sto ne treba da budes ultra inteligentan da bi skapirao sta prikazuju UML dijagrami, dovoljno je da se po potrebi ukaze sta se predstavlja.
rocky, neke BP podrzavaju "izvoz" baze u UML dijagram klasa (samo atributi) i to mi se dopada
pregled u naznakama se meni ne dopada, ili daj sve ili nemoj nista
ja i dalje mislim da jos uvek nema dovoljno jakih argumenata da se sa UML-om moze projektovati IS (moze dobar deo ali ceo ne)
Au197/79, kako bi to bilo moguce doraditi sa UML-om? bas me zanima :)
i sada je neprakticno prikazati while petju preko dijagrama (lakse i brze je otkucati kod nego crtati onoliko, traziti odgovarajuci okvir i slicno), ovo je samo primer
ko zna, mozda to i odrade...nekako
sa bazama takve stvari bolje idu (npr neka IBM resenja, da ne sirimo pricu)
Žena u krevetu i vino na stolu nikako ne smeju da čekaju. Jer, vino se greje a žena hladi.
-vinolog