Momci, nikako ne bi trebalo da se izgubi fokus ove price:
- Je li pop optuzen da je malteretirao decake? Jeste.
- Je li pop odsetao slobodan zbog zastarelosti slucaja? Jeste.
- Da li postoje indicije da ga je SPC sakrivala i premestala? Postoje.
- Je li pre njega pop takodje oslobodjen posto su 2 od 4 slucaja "zastarela". Jeste.
- Da li uocavate sablon: "pop pipka decake, crkva stane iza njega, i slucaj zastari, a pop nonsalantno odseta slobodan u dalje pohode"?
- Da li se secate slucaja popa u Kladovu koji ovog puta nije pipkao decake, ali ih je na caosvima veronauke (!?) peckao usijanom zicom po licu, i za to dobio uslovnu kaznu, nakon cega je premesten u drugu opstinu.
- Da li vi mislite da je to u redu, i da li mislite da je potpuno normalno da gradjani Srbije budu nezadovoljni ovakvim pravosudjem?
To su glavna pitanja, a ne "ko mrzi crkvu" i slicno. Meni nije jasno kako neko naseda na tu pricu "oni mrze crkvu, pop nije kriv, sve je u najboljem redu, nase sudstvo je sasvim ok", "zli englezi oslobadjaju pretupnike" i slicno. Sta rade u Danskoj sa pedofilima? Ne znam precizno, ali pominje se neka hemijiska kastracija, jel tako bese? ;)
Neki clanovi SPC su cak u javnosi nastupili sa tezom da je sve to izmislio neki "albanski lobi" (wtf?) i da se konci vuku iz inostranstva da bi se destabilisala SPC i slicno. Prastara taktika, odavno poznata, kojom se licna krivica krije iza paravana "nacionalnog interesa i ponosa". Tadkoje, u vecini slucajeva je indicija krivice jer covek koji je nevin po pitanju tih optuzbi nema potrebe da poteze takve argumente. Mislim, lepo je to ovako sa daljine komentarisati i posmatrati.
Citat:
Sta je to zlostavljanje dece?
Na ovo pitanje, najbolje je odgovoriti citatom, odnosno delom transkripta. Tekst se odnosi na slucaj Pahomije.
Citat:
“Vladika je po manastirskim sobama rasporedio moje drugove i drugarice, a mene smestio u salon gde je bio samo jedan dvosed”, rekao je maloletni M.T. On je dodao da je episkop kasnije ušao u njegovu sobu i zagrlio ga. “Polako sam počeo da shvatam o čemu je reč, mada nisam bio siguran. Već sam bio namestio krevet, ali je vladika počeo da razvlači onaj dvosed smeškajući se uz reči: 'Ti si malo puniji, pa bi mogao ovde bolje da se raskomotiš'“, naveo je dečak sveštenikove reči, dodajući da je tada pokušao prvi put da ga poljubi, moleći i da ga dečak izmasira, “ali ne po leđima nego ispod pupka".
Kasnije se vladika, po svedočenju mladića, vratio u njegovu sobu. Dodao je da je episkop na sebi imao samo providni donji veš i da je legao pored njega, pokušavajući da ga uhvati za penis. “Tada je počeo da me pipa i zapitkuje, ja sam se branio i molio ga da me ostavi na miru. Izašao je, pa se kasnije opet vratio i nagovarao me 'da se družimo'. Posle nekoliko pokušaja, koje sam ja odbijao, ustao je od mene i rekao mi da lepo spavam, a ako se predomislim da dođem kod njega i ostavio otvorena vrata između moje i njegove sobe”, tvrdi M.T. Dečak kaže da je posle toga "vladika izašao u hodnik, tu negde kod mojih vrata, do terase i počeo da onaniše. Nisam video, ali čulo se kako dahće..."
Ukljuci malo maste, pa zamisli da je ovo tebi ispricao tvoj sin. Medjutim, slucaj je zastareo i pop je potpuno slobodan, nastavlja dalje zivot i dnevne aktivnosti kao da nista nije bilo. Nije prijatna situacija, jel tako? Medjutim, kad se desava nekom drugom, onda je mnogo lakse.