Citat:
Ivan Dimkovic: A kako to zamisljas da se mikrotalasno zracenje "apsorbuje" u molekulima?
Jel moze neka referenca na neku knjigu iz fizike gde je tako nesto opisano?
Pogledaj negde definiciju za SAR.
Cesto se govori o njemu kada se prica o zracenju mobilnih telefona, ali generalna definicija je vezana za elektromagnetne talase uopste.
Citat:
The rate at which electromagnetic energy is absorbed in a mass of material divided by the mass. The material usually referred to in most discussions of SAR is living tissues; however the concept of SAR can be applied to any substance living or otherwise.
Dakle stepen u kojem se elektromagnetska materija absorbuje u masi podeljen sa masom. Materijal na koji se najcesce odnosi SAR u diskusijama su ziva tkiva, ali koncept SAR-a se moze primeniti na bilo koju supstancu, zivu ili ne.
Energija se absorbuje tako sto se pretvara u drugu energiju, u ovom slucaju, ako suzimo delovanje samo na vodu, kineticku energiju oscilovanja dipolarnih molekula vode na frekvenciji mikrotalasnog zracenja.
Procitaj jos jednom dielektricko zagrevanje.
Dakle, dok konvencionalni oblici zagrevanja rezultuju samo u povecanom haoticnom kretanju molekula, dielektricko zagrevanje radi tako sto molekuli vode u pulsirajucem elektromagnetnom polju pocinju da rotiraju.
Citat:
Ivan Dimkovic: Pricas o magnetizmu koji nema puno veze sa elektromagnetnim talasima, i "namagnetisati" se mogu iskljucivo tela od gvozdja i nikla - ne i pile ili kutija lazanja :-)
Davno sam ucila i fiziku i hemiju, i nisam ekspert, ali pokusavam da razmisljam logicno, ne morate da me ismevate. :(
Kratko objasnjenje magnetizma:
Svaki elektron je po prirodi mali magnet, obicno su elektroni u magnetu slucajno okrenuti u razlicitim smerovima, bez ikakvog efekta u proseku, ali u magnetu elektroni imaju tendenciju da budu okrenuti na istu stranu, i tako kreiraju magnetnu silu.
Molekul vode takodje poseduju elektricno bipolarni momenat, sto je opste poznato. "Kraj" sa kiseonikom je vise negativan, a "kraj" sa vodonicima vise negativan.
U objasnjenju dielektricnog zagrevanja stoji da se pod dejstvom elektromagnetnih talasa oni rotiraju tako da su im svima pozitivni i negativni krajevi okrenuti na istu stranu, pod dejstvom zracenja.
Zar onda ne formiraju neku vrstu magneta?
Citat:
Ivan Dimkovic: Ne. "Kretace" se tj. oscilovati i to u vrlo malom prostoru jako kratko, neki milioniti deo sekunde i onda se vratiti u normalu, jer ce se sva energija izgubiti kroz odavanje toplote.
Da, energija ce se izgubiti kroz odavanje toplote, odnosno kad se ohladi?
Ali kako za milioniti deo sekunde? Ja sam mislila da se nesto zagrejano u mikrotalasnoj hladi malo duze?
Dakle kada zagrejemo nesto u mikrotalasnoj, treba da sacekamo da se ohladi, da bi ove energije nestalo?
Citat:
Ivan Dimkovic
Mikrotalasi u mikrotalasnoj rerni su talasi tacno odredjene frekvencije, koja i te kako nije niska i kojoj se i te kako znaju bioloski efekti - elem, stetni nisu pod uslovom da je mikrotalasna rerna posteno izolovana - u najgorem slucaju mogu da te opeku.
O ovome smo vec raspravljali, i ne zelim da se ponavljam. Bioloski efekti itekako ne mogu da se znaju ako nisu ispitani, a postoje kontraverzne studije o tome da jesu.
A za frekvenciju takodje mislim da nije mnogo bitno. Stetni su niski jer vise deluju magnetno (elektromagnetno, polarizujuce, elektricno, whatever..), stetni su visoki, jer vise deluju toplotnom energijom, moje logicko zakljucivanje je da je sve izmedju veliki miks jednog i drugog na razlicite nacine.
If people were meant to pop out of beds we would all sleep in toasters.
Google is your friend
http://justfuckinggoogleit.com/