Citat:
S druge strane opet, imamo ubistvo Premijera. Koliko primecujem iz tvog tona, za tebe je tu sve jasno. Za mene, koji sam pratio sudjenje u meri u kojoj je ono bilo dostupno za javnost ima nekoliko neobicnih stvari zbog kojih ne mogu da kazem da bas znam sta se tu dogodilo. Npr. 90% optuznice je kao potkrepljeno svedocenjem nekog krimosa koji je dobio status zasticenog svedoka, u samom procesu utvrdjivanja cinjenica je bila gomila propusta, kljucni svedoci daju bitno razlicite iskaze u opisu atentata, pojedini optuzeni se navodno nakon atentata ponasaju neobjasnjivo suludo i npr. zakopavaju pusku ispred zgrade, proces se tokom citavog svog toka, a i kasnije zloupotrebljava u politicke svrhe, najglasniji u optuzbama okrivljenih su oni koji su sa njima odrzavali nekakav vid odnosa i/ili ne kriju da su finansirani spolja. Ono sto je meni licno neobicno, a u kontekstu citave ove price je trenutak u kojem je Zoran Djindjic ubijen, a to je trenutak u kojem on prvi put od pocetka svog mandata poteze pitanje Republike Srpske i Kosova. Eto, to su neki od razloga zbog kojih mislim da donesene presude mozda i ne odrazavaju ono sto se stvarno dogodilo.
Vidi Fuzz,
nisam ni pokusao da u mom postu govorim o zlocinima stranih sluzbi (CIE ponajvise) koji su evidentni, i ti si ih manje - vise u svom postu lepo obradio... Bitna razlika izmedju tih sluzbi i nase je sto one rade u korist svojih drzava/naroda(pritom obilato nanoseci zlo ostatku sveta, priznajem), a ova nasa (nase) radi (rade) protiv sopstvene drzave/naroda.
Problem je sto mnogi ljudi imaju potrebu da racionalizuju neke ruzne stvari (odbrambeni mehanizmi su jaki i na nacionalnom planu, ne samo na individualnom), ali mislim da nama treba jedno (bolno) budjenje.
Car je go, a njegovo ime nije Novi Svetski Poredak, ali tu se ti i ja nikad necemo sloziti.
A glede Djikija, vidim da si dobro informisan.
Opet se potvrdjuje da je NIN 100 puta opasnije oruzje medijske manipulacije nego Kurir ili Pres. Oni to rade ocigledno lose, NIN ima prejebano suptilne metode.
Kad je smaknut, pomislio sam isto sto i ti (necu sad da pisem, mislim da znas sta sam pomislio), a onda sam nakon nekog vremena shvatio da sam zrtva nevidjeno dobre kampanje koja je bila pripremanje terena za akciju...
Naravno, nisam od onih koji cene ljude 'izvan morala', a Djiki nesumnjivo nije bio preterano opcinjen moralnim vrednostima, ali kad se sve sabere, mislim da nije zasluzio ono sto je 50% stanovnista mislilo da je zasluzio(zahvaljujuci izmedju ostalog i jakoj medijskoj kampanji).
Na kraju, vise ne znam u sta da verujem, ali ne verujem u ono u sta ti verujes.
Dobra je ta prica, mozda cak u tom objasnjenju ima i neke logike, ali opet, mislim da je to samo jos jedna 'ubacena 'prica(od koga - zna se!) koja se ocito dobro 'primila', narocito medju ljubiteljima ozbiljnih, visokointelektualnih, ali nacionalno osvescenih novina, kao sto je NIN.
Ako ne citas NIN, onda ovo sve i nije tako bitno...