Citat:
Shadowed: Nedeljko, sto se prve recenice tice, hocu da kazem da ne mozes pitati za poredjenje Tesle i
nekog naucnika. Ciji je veci doprinos moze da se poredi ako se kaze koji naucnik.
Pa, hajde, znaš li bar jednog Dr ing. akademika SANU čiji je doprinos razvoju novih metoda u tehnici veći od Teslinog? Znači, mora da bude član SANU i to kao inženjer.
Citat:
Ivan Dimkovic: Tesla je vise bio pronalazac i inzenjer nego klasican naucnik.
Više možda, ali tvrditi da uopšte nije bio naučnik je već sporno.
Citat:
Ivan Dimkovic: Sto uopste nije nista negativno, i ne vidim zasto bi to bilo budalasto. Tesla je bio izuzetno kreativna i pametna osoba, i zaduzio je covecanstvo svojim izumima - ali to SVAKAKO nije uradio uz pomoc naucnih metoda koji su sastavni deo rada bilo kog naucnika.
Svakako. Mocart uopšte nije bio naučnik i uopšte se nije služio naučnim metodama, ali je dao veliki doprinos čovečanstvu (u muzičkoj umetnosti). Medjutim, obvde se raspravlja o nečemu drugom. Da li ti tehničke nauke takođe smatraš naukama? Wikipedia ih smatra, a i svi koji imaju naučne institucije koje se bave i tehničkim naukama, kao što Srbija ima SANU. Ako se tehničke nauke svrstaju u nauke, evo jedne od definicija tog polja ljudskog stvaralaštva
http://en.wikipedia.org/wiki/Engineering
Citat:
The creative application of scientific principles to design or develop structures, machines, apparatus, or manufacturing processes, or works utilizing them singly or in combination; or to construct or operate the same with full cognizance of their design; or to forecast their behavior under specific operating conditions; all as respects an intended function, economics of operation and safety to life and property
Da li se može reći da se Tesla time bavio?
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.