Pozdrav,
Citat:
Gost: .....
2. Ne moze se reci da neko ne moze senku Jelasicevog dela da napravi... to moze svako ko iza sebe ima 50 ljudi da razmisljaju za njega, i jos 2 politicke stranke da ga guraju. Ima u zemlji Srbiji mnoooooogo ljudi koji su mnooooogo kompetentniji i umesniji od Jelasica, ali nisu politicki pogodni i poslusni. Jelasic i nije neki narociti ekonomski strucnjak, jer da jeste znao bi da se privremenim odlaganjem realne vrednosti dinara ne dobija nista.
....
Ne, mozda se ne odnosi na svakoga, ali na onoga o kome sam ja to napisao se skoro sigurno odnosi. Onakav recnik i patoloska mrznja nikad nisu plod kreativnosti i znanja, vec upravo obrnuto. Moguce da ima kompetentnijih, ali odakle to znas kad tako tvrdis, pogotovu to "mnooooogo".
Meni je malo preko glave tog stalnog nadmenog pausala: svako, niko, mnoooogo, milion-puta-bolje, hiljadu svedoka i slicnoga....
Za takvu tvrdnju treba prvo da poznajes Jelasiceve sposobnosti, zatim sposobnosti na istom planu za mnooooogo ljudi, pa tek onda da tvrdis. Ovako si kao Sopocanac, uke-buke.
Ja ne znam Jelasica uopste, ne znam ni ko stoji to iza njega (mislim na razmisljanje za njega i tih 50 ljudi), samo znam kakav posao on radi, znam kako izgleda da dvojica ljudi razmisljaju za nekog iznad sebe (pa to je vec bar 5 misljenja, a mogu da zamislim korisnost 50 ljudi), pratim kakve odluke donosi sa sve svojim "razmisljacima" i kolike klipove pod tockove mu guraju non-stop ljudi iz Vlade, iz sindikata i slicni. Obzirom da sam skolovan za ovu oblast, znam kako funkcionise monetarni sistem u drzavi u organizacionom smislu, vrlo sam blizak finansijskim krugovima (sto me, nazalost, uopste nije spaslo od propasti na Belex-u, ali me ne sprecava da prepoznajem stvari), a posebno politickim, pa znam na kakve sve probleme mora naici bilo koji Guverner NBS. Primer sa autoputevima je dobar, ali samo jedan od primera stalnog spoticanja u monetarnoj politici. Pritom ne mislim na nonsens gradnje puteva iz deviznih rezervi, jer za nonsense tog kalibra nemam ni volje ni zelje da se upustam u pojasnjavanje.
Citat:
Gost: .....
3. Tacno je da se iz deviznih rezervi moze kontrolisati kurs, ali to se takodje u svetu ne praktikuje, osim ako su u pitanju minijaturne korekcije. Ovo sto nas guverner radi je cisto bacanje para. Kada bi se samo malo razumeo u makroekonomiju i mikroekonomiju, znao bi, i on a i oni sto ga brane, da postoje mnogo bolje ekonomske poluge za odrzavanje makroekonomske i devizne stabilnosti zemlje.
.......
Ovo je samo delimicno tacno, i to pod uslovom da se primenjuje na stabilne ekonomije kakva kod nas ne postoji. Sve savremene drzave danas koriste se blago upravljivim kursom, odnosno kontrolisano fluktuirajucim kursom, i tamo gde postoji drugi nacin za korekciju kursa na nekom znacajnijem nivou, a to je crpljenje iz privrede i koriscenje anticiklicnog dejstva kod planiranja budzeta i javne potrosnje, zaista se to koristi kao trajnija i stabilnija mera. U drzavama i ekonomijama kakva je nasa, jedini brz nacin ocuvanja kursa je uticanje na ravnotezu izbacivanjem u opticaj dela deviznih rezervi i zrtvovanjem razlike u kursu (taj deo Sopocanac nikako da razume recimo), jer drugog nacina nema. Zasto se brani kurs uopste?
Pa zato sto je domaca privreda zapela u medjusobnim dugovanjima i potrazivanjima, te se rasplet takve situacije moze jedino resavati direktnim uplivom stranog novca kroz investicije, ili ocuvanjem kursa na aproksimaciji na kojoj su uglavnom i nastala ta zaduzivanja.
Naravno, tacno je da se snazna ekonomija ne moze i ne treba braniti deviznim rezervama, ali kod nas te ekonomije nema. Domino efekat neumoljivo zahvata nasu privredu i sa jednom nelikvidnoscu, stvara citave lance nelikvidnosti koja tarzi spas u kreditima. Kredit samo radi opstanka je uglavnom nerentabilan kredit i jasno je da je poskupljivanje novca kroz referentnu stopu prakticno okvir za plasmane selektivnih kredita u relativno zdrave sektore i preduzeca. Naravno, kad ne bi bilo naseg poslovicnog nepotizma koji ce obezbediti "burazerske" kriterijume iznad realnih ekonomskih. To je nas problem, a ne Guverner ili privatizacija.
Da dotaknem jos samo prodaju NIS-a koja, nazalost, uopste nije ni problematican, a jos vise nazalost, ni los posao. Problem je sto ne postoji mehanizam da se kupac natera da ekonomski posluje, vec je kupac vec uslovio i obezbedio sebi kontroverzu koju ce drzava madjionicarskim trikovima morati da resi: ulazak u EU zahteva izmedju ostalog i priklanjanje i usaglasavanje sa evropskim ekonomskim standardima jos tokom crtanja po "mapi puta", te je zakljucno sa 2010. ugovoreno slobodno energetsko trziste. Problem nastaje sto je zakljucno sa 2011. gasprom uspeo da iznudi zatvoreno trziste i monopol sada vec svog NIS-a, a nasa Vlada se izmedju nakovnja i cekica valjda nada da nas se niko nece setiti te sporne godine......
Uzgred, licno bih voleo da se registrujes, ovako mi deluje kao da pisem u vetar.