Nebojsa Milanovic je lepo napisao, surova istina.
To da su klijenti ovcice- jesu, vecina njih su ovcice po pitanju fotografije. Da li ste znali da neki fotografi namerno gruvaju direktan flash maltene na maximum, kako bi sprzili lica osoba koja su na fotografiji - ljudima se to dopada. Sta dalje reci. Mada najjace je kad dodju pa kazu "ae me uslikaj za spomenik" Da li je tu fotograf kriv onda sto je napravio takve fotografije?
Naravno, ima i ovih drugih, obrazovanih ljudi koji zahtevaju kvalitet. Ljudi koji su mene angazovali da im fotografisem svadbe, uglavnom su bili fotografi ili su voleli kvalitetnu fotografiju, tj to ih interesuje. I trenutno radim za advokatsku kancelariju
www.karanovic-nikolic.co.yu ljudi zahtevaju kvalitet. U pitanju je fotografisanje koktela, vecera, prijema....itd.
Dakle, ono sto je Nebojsa Milanovic lepo napisao u testu 70-200 2.8IS objektiva, kada je spomenuo fotografa koji je radio sa 300D i 17-70 sigmom i blicem - tog fotografa je verovatno bilo bas briga sto ovaj ima 5D i 70-200 2.8IS- on je sasvim lepo zaradio pare i sa 300D.
I da se vratim na prvi post iz ove teme- te fotografije su gledano sa fotografske strane jako lose, tehnicki i likovno- na printu 18x13 su ispale verovatno odlicno (ostro), vecina gostiju je verovatno zadovoljna sa takvim fotografijama (ne znaju za bolje) i to je to, kraj price. Tu se sad nista ne moze promeniti.
PS: ne mora svaka fotografija biti tehnicki savrsena, mada se podrazumeva da grupni portreti budu tehnicki savrseni.
Ovde moze i iso 12800: