E, a sad nakon skoro mesec dana - da dodam.
Jos uvek nisam kupio ni jedan od ta dva aparata.
-I dalje sam u dilemi.
Nasao sam sajt - forum gde ljudi postavljaju razne fotografije a sve sa Canon 50d
http://photography-on-the.net/...showthread.php?tW8305&page6
i ima na istom sajtu i tema Sve fotografije od Canon5d
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?tt5273
Ono sto se osetno
primecjuje da Canon 5d - ima Generalno 15% ostriju sliku.
-Slike vecjinom ljudi postavljaju sirove bez post produkcije. -svakako iz razumljivog razloga da bi se videlo realno stanje mogucjnosti i kvaliteta aparata.
Medjutim ono sto se mnogo drasticnije primecjuje da vecjina dobrih ili losih fotografija sa bilo kojeg od ova dva aparata dolazi najvise od toga da li je fotograf dobar ili los... Jer sam naisao na dosta primera gde fotografije od Canon 50d izgledaju bolje nego od ovih od Canon 5d -i obrnuto...
Ono sto me dodatno interesuje a nisam naisao na tu informaciju josh je:
Da li je mogucje postprodukcijom (profesionalnom upotrebom photoshop-a - sharpen) - posticji ostrinu koju Canon postize i sa sirovim podesavanjima?
-Ono sta sam iskusio i za sta znam pouzdano - da recimo Canon 20d - ma koje staklo stavio na njega i ma kako fokusirao - snimak uvek je blago zamucjen - i nikakvim filmskim trikovima ne moze da se
napravi ostrina zadovoljavajucjeg kvliteta...
To mi je dodatno potvrdio prijatelj koji je koristio taj aparat josh od vremena kada je taj aparat vazio za jednog od najboljih....
Posle mi je pokazao da za reklamnu fotografiju - upotrebom postprodukcije moze da se dobije potpuno ostar snimak...
-Dakle primecjujem blago mekanu fotografiju od Canon 50d - da li je to mogucje pretvoriti u ostru na nivou Canon 5d?
-I josh jedna zanimljivost - postavio sam oglas kupujem Canon 5d pre vise od mesec dana - i josh uvek nema ponude... da li je mogucje da je to tolika retkost?
Ponuda koja se pojavi je ili preskupa ili previse lose stanje - opet preskupa....
Zato se dvoumim da ipak predjem na Canon 50d -iako mi je kvalitet i ostrina fotografije najbitniji....
-jer sad vagam odnos - ok, mogu da kupim Canon 50d i na ono malo - 1% slika koje radim za nesto bash bitno (portreti, aktovi, pejzazi) - da potrosim vreme na
postprodukciju - i da i dalje mogu da isporucim kvalitet slike....
A one ostale, tipa fotografisanje svedbe i slicnog - na velicini fotografije 13x18, pa cak ni za stampu "Wedding Book" to i dalje nisu previse volike fotografije.... -vecjinom se necje videti ni ta blaga mekanost slike, ni zrno... a dobijam korisne stvari koje Canon 5d -nema kao sto su Cishcjenje senzora, Highlight tone priority, Brzinu, garanciju, sigurnost - u smislu da je kupljen nov - pa je po logici ipak sigurnij -zar ne?
-jel neko ima iskustva ili mishljenje o ovome dodatno?
-A kao dodatna zanimljivost je da sam vise puta bio u prilici da dozivim da je noviji model nekog aparata cak bolji od nekog starijeg a jace serije... to mi se desilo skoro - posto sam prodao svoj Canon 20d... i sad iznajmljujem aparat... kad mi naidje posao... dok ne presecem i kupim nesto....
-Doziveo sam da radecji sa amaterskim 450d - dodjem do saznanja da je u odnosu na Canon
20d bolji - ne samo po kvalitetu slike, ostrini, procesiranju, brzini, fokusu, display, live-view, cishcjene senzora....
Doziveo sam isto da je bliz 430 ex znatno precizniji i na kraju bolji od mnogo profesionalnijeg starog 550 (pre verzije)... a po ceni se odnose kao i ovi gore pomenuti aparati... nov isto ko polovan stari model...
I onda se prosto zapitam - a sta ako na kraju i ovaj Canon 50d je ustvari bolji aparat od Starog 5d???
-cesto ljudi kada savetuju - polaze od pitanja -a sta cje da bude slikano....
Sad mi je palo na um - moj sajt je:
www.borisradivojkov.com
-sta bi ste mi sugerisali po izgledu mojih fotografija? -sta je ono sto bi vise imalo smisla da kupujem?
Hvala unapred, i hvala za svaki savet
Eh ja ispisah roman... opet... ali eto delim informacije do kojih sam dosao nakon mesec dana tumaranja internetom...
pozdrav
--0-815111152-1255636461=:87557
Content-Type: text/html; charset=us-ascii
<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;"><div id="yiv418096481"><br><br>--- On <b>Sat, 9/5/09, Kresoje <i><
[email protected]></i></b> wrote:<br><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"><br>From: Kresoje <
[email protected]><br>Subject: Re: Da li je bolje kupiti nov Canon 50D ili polovan 5D za priblizno istu kolicinu novca? [elitesecurity.pracenje.teme]<br>To:
[email protected]<br>Date: Saturday, September 5, 2009, 2:48 PM<br><br><div class="plainMail">Storm48 je sve rekao i nema sta da se doda. Tvoja dilema je izmedju novog BMW-a i polovnog Ferarija. Ima tu neka prica kako FF potencira nesavrsenost objektiva i ako je tacno to bi bila jedina "mana", ali nema ni smisla na takvo telo srafiti lose (jeftine) objektive.<br>E sad, potpuno druga stvar je u kakvom je stanju taj 5D. Ni ja ne bih kupio nesto u sta nisam
siguran da je ispravno ili mislim da je parecenjeno. <br><br>Pozdrav <br><br>--<br><a rel="nofollow" target="_blank" href="
http://www.elitesecurity.org/p2379936">http://www.elitesecurity.org/p2379936</a><br><br>Prijave/odjave: <a rel="nofollow" target="_blank" href="
http://www.elitesecurity.org/pracenje#374621">http://www.elitesecurity.org/pracenje#374621</a><br><br>Ne menjajte sledece dve linije ukoliko odgovarate putem emaila!<br>esauth:374621:00a621c035d73de4fc2ad9ac57f29d96<br>