Citat:
degojs:
I kako sad, tj. za ubuduće stoje stvari sa Red Hat-om?
Ja sam jos na RH8 jer sam deo programa koji svakodnevno koristim upgrade-ovao, a precicu na Fedoru core 2 kad izadje. RH9 i Fedoru 1 cu da preskocim. Nadam se da ce Fedora 2 koristiti kernel 2.6.
Razmisljao sam vise puta da predjem na naku drugu distribuciju, ali svaki put bi se predomislio. Jednostavno, navikao sam na RH (koliko god da to nekome zvuci smesno). Da moram da predjem, presao bih, ali ako ne moram, necu. Slack sam probao, ali mi se nije svideo, jer mi SysV vise pase nego BSD. Vise se uklapa u moj nacin razmisljanja.
Fedora ce da nasledi sve najbolje od RH-a (veliki broj alata, "svezina" paketa...).
Citat:
valajbeg:
pocev od programa za przenje, FANTASTICNOG gimp-a, .. dalje da ne nabrajam.. zaista je ta lapeza korisnih velika... pogotovo u posljednjim verzijama vecine distibucija fenomenalni alati za administrciju, umrezavanje ITD..
gdje winwows ne moze ni prismrdit..
Valajbeg malko preteruje, ali je generalno u pravu. Programi za linux (besplatni) nisu mnogo slabiji od onih za windows (komercijalnih), ali je problem sto su ljudi na ove druge navikli. Ali... "There is always more then one way to do it!" Plus sto je sve vise aplikacija (komercijalnih) za linux. Jedino sto zaista fali je ACAD.
Citat:
Evo ti je dan glup primer... globalno sto se tice celokupnog linuxa i fame oko njega...
Komercijalna Banka recimo ima 1000 racunara... Svi koriste Windows XP koji je verovatno na tu kolicinu placen ne vise od 50,60-tak dolara po kopiji... znaci 50,000 dolara je placen softwer... to sve se namesti u 150 mini LAN mreza, svaka filijala posebno, i to sljaka bez ikakvih problema... ako slucajno se desi neki problem, svaki priuceni sluzbenik koji zna da barata digitronom, moze da veoma brzo odkloni vecinu kvarova...
Da ti je glup primer, glup je! Ako banka zaista moze sebi da
priusti da joj priuceni radnik popravlja mrezu, onda stvarno zaj*** tu banku! Svaka veca filijala ima administratora sa bogovskom platom, ove ostale imaju servisere na sat vremena voznje. Sistemi u banci uvek imaju i back-up, tako da ispadanje jednog elementa ne moze da prekine rad ostalih.
Citat:
Nasuprot linuxu gde za svaku od tih 150 mini LAN mreza, treba imati po jednog 'klinca' koji ce da popravlja sranja sa vremena na vreme, 'instalira patcheve', popravlja 'kad ne radi e-mail', kad neko nesto zajebe itd... aj da kazemo da svaki od tih 'klinaca' platis 100evra mesecno, sto je dzaba... za godinu dana si dosao na trosak od 180,000evra ... a naravno software si dobio 'dzaba'...
I odakle ti ideja da ce linux mreze praviti vise problema od windows mreza? To je tek glupost nad glupostima! Sve ove probleme koje si ti nabrojao (kao svakodnevne) moze da navede samo neko ko je linux video i o njemu citao u placenom Microsoftovom istrazivanju!
Zahvaljuci remote administraciji, koja je pod linuxom sto puta laksa, vecinu problema ce jedan administrator da otkloni a da ni ne dodje. O tome koliko je lakse odrzavati *nix ili windows, mozes citati u
Microsoftovom clanku gde su objasnjavali prelazak Hotmaila na windows (progooglaj, nemam link).
Citat:
Ovde kad kupiš računar, dobiješ instaliran Windows, a ako hoćeš i programe
Ne drugare, dobijes ghostovan disk, koji cak ni ne mora biti optimalan za tvoju konfiguraciju. Sve preko toga se
placa. Za DZ mozes da dobijes par programa (ako te zanima koji, nabrojacu) i to je to!
Citat:
Naveo sam taj primer 'klinca', jer 'klinac' kosta 100evra mesecno... i opet sa tom racunicom trosak odrzavanja linuxa u startu za godinu dana prevazilazi 4 puta cenu windows sistema... a kamoli da umesto klinaca uzmes profi admine...
Administrator je administrator, i razlika u ceni dobrog admina nije velika. Jedna od stvari gde ne treba stediti, jer posle mozes da platis mnogo vise je upravo administrator!
JaFreelancer.com