hvala na savetima u tako kratkom roku
Citat:
pctel: Ja takodje mislim da ne postoji zakonski osnov da pravno lice placa fizickom troskove goriva i amortizacije. Ako se tako i definise tu ima elemenata utaje poreza i neki zadrti poreski inspektor moze pisati kaznu. Ti kao fizicko lice si potpisao sta ces da uradis i koju opremu ces za to da koristis i naveo si cenu koja obuhvata koriscenje tvojih ljudskih i tehnickih resursa, kao i svog moguceg materijala i energije koji su ti neophodni za izvrsenje tog dela. Sad da se pojavis i da trazis gorivo, bilo bi kao da se programer pojavi kod kupca njegovog programa sa svojim racunom za struju :) I obracunom amortizacije za kompjuter :)
kakva utaja poreza, poreza na sta?
hehe, pa dobro to nigde ne pise ali se i to racuna..., jer od tih para koje programer dobije za program, ne stavlja sve sebi u dzep, nego mora da plati racune, i da skuplja pare za novi komp da moze postojeci da zameni kad zastari. Amortizacija postoji u ceni svakog proizvoda, materijalnog ili nematerijalnog, a kao trosenje sredstava za rad...
zamislite da je cena usluge popravke kompjutera 3000din i da treba da predjes 50 km do narucioca, i nazad 50 km, znaci sipas gorivo za 1000 din, ako je los put pohabas amortizere, i ko zna sta jos... znaci kad obijes troskove ostaje ti 2000 din - amortizacija( koja ne mogu da predpostavim kolika je...) i tako ja radim za dz... nema logike
ako bih radio u toj firmi za stalno, dobijao bih na osnovu troskova prevoza odredjeni iznos na mesecnom nivou, kao i nadoknadu za topli obrok, ... sto ne spada u platu - neto...
mozda nisam u pravu, ali to je jer nemam iskustva, pa vas zato pitam...
Na par mesta sam video da se za rad po ugovoru o delu pise o porezu i doprinosu koji je narucioc obavezan da plati, ako te placa preko racuna...
axavexa