Da ponovimo. Kad je pojedinacan par to je kvota, a kad je vise parova to je koeficijent jer se kvote mnoze. Kad se igra singl to je kvota jer nema mnozenja i to ne moze biti koeficijent.
Citat:
Ma daj, uozbiljimo se, kladionici je cilj da ostvari profit. U ekonomji se zna kako se ostvaruje profit. Pogadjanje rezultata utakmica sigurno nije način da se ostvari profit. Profit se ostvaruje balansiranjem kvota kako sam opisao. Balansiranjem kvota kladionice ostvaruju siguran profit inače kladjenja ne bi bilo jer kladionice neće da rizikuju u smislu u kome rizikuju igrači. Naravno, kladionice znaju i mnogo više pa je njihov profit veći nego što mi pretpostavljamo.
Ako si dobro citao ja sam napisao da kladinice ne rizikuju u smislu ili na nacin kako rizikuju igraci, jer su u mnogo povoljnijem polozaju i to sam objasnio.
Naravno da kladionice znaju mnogo vise od igraca, ali ti ovom izjavom demantujes sebe, jer si pre toga tvrdio da milioni igraca znaju bolje od kladionica.
Citat:
Na primer, primljene uplate kladionice mogu da investiraju u kratkoročne pozajmice uz veoma povoljne kamate (kamate povoljne po kladionice naravno). Tim kamatama se mogu obezbediti u slučaju da se pronadje neki mangup koji bi "probio margine".
Mogu da investiraju i u sadnju oraha, to je dobra roba, drzi cenu i dok se pojavi "mangup koji bi probio margine" rodice tu dosta oraha i bice u tome dobre zarade. Samo jos kad bi mi objasnio sta znaci da "probije marginu", mozes ako hoces da mi objasnis kako ti razumes sta je "margina".
Citat:
Prema tome kladionice nemaju nikakav razlog da plaćaju "eksperte" koji će im praviti kvote. Sve to rade računari raznim metodama optimizacije.
Ja se takodje pitam zasto to rade, mora da su ludi. Problem je sto oni stalno to rade, nikako da shvate da im to netreba. Jos gore u toj svojoj ludosti idu tako daleko da ih cak i poprilicno dobro placaju.
Citat:
Povodom toga možete uzeti primer pomenutog Betfair-a. Betfair trenutno zapošljava oko 1800 ljudi. To znači da njih oko 600 radi u jednoj smeni. Preko vikenda (sub/ned) je i 1000 utakmica u ponudi samo za fudbal da ne pominjem još neku hiljadu za ostale sportove. Koliko timova treba da ima Betfair da bi obračunao sve te kvote (1X2, OU, prelazi, tačni rezultati,...), gotovo stotinu kvota samo za jednu utakmicu. A kladjenje u živo? Koliko eksperata treba za to? Operateri unose trenutne rezultate. Možda za nekoliko najizvikanijih utakmica sedi par seniora i u slučaju penla/slobodnog udarca blokira uplate. A sve ostalo obavljaju računari.
Na koji deo Betfair-a mislis? Ja sam mislio na Exchange deo. Tamo Betfair dodje vise kao administrator (ili redar) nema Betfair veze sa koeficijentima koji se tamo pojavljuju, to je berza, tamo sami "trgovci" odredjuju cenu akcija ili visinu koeficijenata. Ako si uopste nekad trgovao na Betfair morao bi znati da je to tako. Ako govoris o novom delu Betfair-a koji sad imaju to je klasicna kladionica i tamo vaze ista pravila kao u svakoj kladionici, pa tako i nacin rada i organizacije je isti kao kod ostalih kladionica.
Citat:
Zaista?
Evo kod jedne od kladionica na populaciji od 100000 utakmica kvota 1.5 se javlja na 2631 utakmicu za domaćina i na 714 utakmica za gosta. Domaćin (favorit) dobija 1655 utakmica odnosno 63%. Potrebna je minimalna kvota 1.6 da bi ste zaradili bilo šta. Gost kao favorit dobija 458 utakmica, tj. 64% a minimalna kvota da bi ste zaradili je 1.57.
Drugim rečima šansa je nešto manja od 2/3 ali daleko veća od 1/3. 0.64*1.5=0.96<1 pa ste u gubitku a ne na nuli.
Za Premiership i kvote od 1.45 do 1.55 (mali je uzorak pa sam uzeo opseg kvota) domaćin kao favorit dobije 61% a gost 64%. Na nivou statističke greške možemo uzeti da važe slični zaključci već navedenim za celu populaciju.
Ova ti matematika nema znacaja za dati primer. Ti nisi razumeo sta sam ja napisao, a 1.50 je dat pausalno. Poenta price je da kad uplacujes (nebitno na koji koeficijent), ako jedan dogadjaj ima tri moguca ishoda ti imas 1/3 ili jedan od tri mogucih ishoda koji tebi odgovaraju i imas 2/3 ili dva od tri moguca ishoda koji tebi ne odgovaraju. Kad primis pare (kladionica ili Lay na Betfair) onda imas 1/3 ili jedan od tri ishoda koji tebi ne odbovaraju, a imas 2/3 ili dva od tri ishoda koji tebi odgovaraju. Sto znaci da kladionica ili onaj sto napravi Lay ustvari igra duplu-sansu ili dvoznak (krsti ga kako hoces)
Citat:
Ništa kladionica ne reskira. Tvoja uplata je već pokrivena inače bi dobio manju kvotu.
Naravno, kladionica na pojedinačnoj utakmici može da dobije/izgubi ali ako se uzme u obzir da su uplate sa dva i više parova i ukupno sabere kladionica sigurno ima profit (obezbedjen optimizacijom).
Kako li onda kladionice propadnu, ako nista ne reskiraju??
Citat:
Daj nam primer gde Kelly-jev kriterijum daje toliku frakciju uplate.
Tamo pise uprosceno. To je neki opsto prihvaceni procenat kod profesionalnih igraca, ja sam ga prvi put sreo kod Bob McCuna i kod J.R.Miller-a, stim sto su oni jos rigorozniji idu do max. 2%. Samo sto spustaju procenat ucinka koji je prihvatljiv.
Citat:
Nemam ja problem sa pogadjanjem ishoda, samo sam sledio Kelly-jev kriterijum. A iz Kelly-jevog kriterijuma direktno sledi ne samo koliko uplatiti već i gde uplatiti ili ne uplatiti.
Ali, ako bih znao koji ishodi će se realizovati onda mi Kelly-jev kriterijum ne bi bio ni potreban već bih odmah brečio celu banku na opkladu.
Ako ti imas dobar procenat pogadjanja ili dobar ucinak, tebi zarada mora ici gore. Ako promasujes, gubis i zarada ti ide dole, nema tu mnogo pameti. Da bi povecao zaradu MORAS povecati ucinak, NE SMES povecavati rizik. Ako zadrzis los ucinak, a povecas ekspoziciju (izlozenost) dovodis sebe u los polozaj. To je tipican kockarski sindrom kada kockari pocinju da se vade, a ustvari pocinju da tonu sve dublje.
Logika je prosta.
1. izracunaj ucinak pogadjanja
2. izracunaj cenu kostanja (koeficiente na koje trebas igrati sa tvojim ucinkom pogadjanja)
3. izracunaj stepen/verovatnocu rizika koje te mogu zadesiti ( to je nesto slicna matematika koju si greskom radio kad si mi objasnjavao sta se u kojoj ligi desava na populaciji od 100000 utakmica. Pomalo smesno)
4. prebroj koliko imas para za reskiranje
5. ako si dobio dobre rezultate u tackama 1-3, primeni matematiku o uplatama kako sam ti napisao i videces rezultate.