Citat:
Miroslav Jeftić:
Citat:
Predrag Supurovic: U stvari jos niko nije uspeo da matematicki opise kako radi ovo njegovo klatno tako da je malo prerano za davanje ocena. Pustite naklapanja polupismenih novinara o perpetum mobileu. Ovo klatno nije tesko napraviti pa probati.
Zašto bi se neko uopšte bavio opisivanjem njegovog klatna? :)
Najpre zato što su ljudi skloni da matematički opisuju sve pojave u prirodi jer žele da ih razumeju. A razumevanje pojave je osnova ako želimo da je dokazujemo ili osporavamo.
A zatim što je ova pojava potencijalno veoma upotrebljiva u praksi.
Milkovicevu masinu od "nemogucih naprava" izdvaja jedna bitna razlika: pojava je primecena, opisana, i svako moze da lako sačini aparaturu da bi ponovio eksperiment kako bi dalje istrazivao tu pojavu.
Davati ocene pojave a bez konkretnih rezultata i objasnjenja je šarlatanstvo, bez obzira da li je ocena pozitivna ili negativna.
To da si ti u svakoj orbi mirođija a pogotovo kada se ne razumeš u tematiku je mnogo puta viđeno.
Milkoviceva masina nije samo klatno i nije ni samo poluga.
Citat:
Uostalom, ako on tvrdi da nje njegovo klatno poseduje neka magična svojstva kakva ne poseduju druga klatna, onda bi bio red sa njegove strane da on matematički opiše to svoje magično klatno i da dokaže da funkcioniše. Što bi neko drugi gubio vreme na maštarije očigledno vrlo besposlenog čovega?
Čovek je uočio pojavu, opisao je, napravio mnogo eksperimenata ponavljajuci je sa istim rezultatima i objasnio kako SVAKO može da napravi eksperiment i sam proveri rezultate. Takođe je rekao da se rezultati kose sa onim što se očekuje i pozvao da svako ko je zainteresovan ponovi eksperiment i pokuša da objasni tu pojavu. To je postupak koji je u nauci jedini priznat kao valjan.
Ti, kao i svaki šarlatan praviš ozbiljnu grešku u gledanju na problem. Nije potrebno da se pojava dokazuje. Pojava se primeti, zabeleži, ponavlja i opiše. Ono što je potrebno, to je da se pojava objasni. To može da bude naučno razjašnjenje kako do pojave dolazi i kako ona funkcioniše, ili da se pokaže da u posmatranju pojave postoji neka zabluda, odnosno da je pogrešno opisana. U svakom slučaju, potrebno je jasno naučno objašnjenje.
U slučaju Milkovićeve mašine, niko još nije uradio ni jedno ni drugo.
Ova tema svaki put završi u Mad Zone ne zbog Milkovica i njegove masine nego zbog vas sarlatana koji se upustate u osporavanja ili potvrdjivanje ovakih pojava koje uopste niste istrazili nego samo na osnovu sopstvenog ubedjenja, pretpostavki, ogranicenog poznavanja tematike i osnovačkog poznavanja fizike.