Prava mrezna oprema ti za CCNA ne treba mada svakako ne bi ni skodila. GNS3 ti je mnogo bolji za CCNP, 100 posto onoga sto ti treba mozes da izvedes u PAcket Traceru. Packet Tracer je bolji za CCNa iz prostog razloga zato sto podrzava Layer 2 switcheve, a GNS3 ne, tako da s GNSom i ne mozes da se kompletno spremis. Ono sto je bolje kod GNS3 je sto se koriste pravi Cisco OS-pvi sto znaci da imas pristup svim komandama. Tako na primer jedna od najpotrebnijih i najupotrebljavanijih komandi za pocetno tshoot-ovanje je pipe i, s ili b (sh run | s router ospf 1 recimo) uopste ne postoji u packet traceru tako da sam dosao u situaciju da kad sam dosao na prvi posao kao sertifikovani Cisco inzenjer nisam znao kako da koristim tu komandu na pravi nacin. Naravno nije da je ona narocito potrebna u topologijama sa tri rutera, ali kad ih ima 15, od kojih su na svaki nakacenih stotinak musterija, to znaci da svaka konfoguracija ima sigurno preko hiljadu redova i onda shvatis koliko su zaista potrebne te komande :). Gledajuci svoje pripreme sada, rekao bih da je trebalo malo da provezbam rutiranje i u GNS3 samo kako bih se upoznao sa pravim komandama. Sve advanced HSRP, GLBP komande neces naci u Packet Traceru itd...
Uvod mozda jeste decija pesma, al kad te u tri poglavlja upoznaju sa 10 tehnologija za koje nikad nisi cuo, postaje cupavo, a kad krenes da labujes onda vidis da UVEK nesto ne ide kako treba, i zivci mogu opasno da stradaju :)
Elem ako ti zatreba pomoc ili savet, cimaj.
IT Akademija jeste g#$@% ali recimo ETF Cisco akademija sam cuo da je dobra, jer se radi godinu dana samo Cisco. Realno to mi ne bi bile toliko bacene pare kao IT Akademija. Ali svakako ti ne treba ni jedno ni drugo vec volja, entuzijazam i dobro razumevanje engleskog...
Pozz
old...