Ma samo vi pricajte o strategiji i ostalim stvarima ali par cinjenica:
1. Vlada Srbije je koristila MS sisteme, gomilu bez licence i bila je obavezna ili da ih momentalno baci ili da plati MS licencu - dakle, pretila je opasnost legalnog vakuma ili cak u najgorem slucaju problema rada Vlade.
2. Vlada Srbije je dobila znacajne popuste (bar tako kazu), pa je samim tim smesno porediti Linux TCO sa Win TCO-om, pogotovu kada ta domaca Linux platforma nije ni postojala i neko bi morao da ulozi pare u njen razvoj i QA.
3. Sam razvoj Linux platforme bi kostao i trajao sto je u suprotnosti sa 1. stavkom - niti je bilo plana, znaci za sam feasibility study dodaj 3-6 meseci, za konkretnu implementaciju i QA 12 meseci... i to da je sve idealno... cena? sta za to vreme raditi, da nas MS recimo tuzi?
4.
SUPPORT - nije postojao (ni danas ne postoji) SUSE.co.yu a ni RedHat.co.yu - ko bi pruzao support? Ljudi koji rezu diskove u svojim kucnim kancelarijama, ... Vladi...
Sta ovde nije jasno? :)
Kad Vlada Srbije bude imala budzet koji ce joj dozvoliti IT troskove kao DE, onda ce imati i eksperimente na ETF/MATF glede uvodjenja Linux sistema... Win licence ce morati da placaju sve dok Win sisteme ne zamene sa necim drugim, ako se to uopste isplati.
Do tad, ... nista od toga.
Citat:
Toliko o nekompetetnosti g. Vukicevica.
Sta ga taj CV (okupljanje matice, hostovanje sajta SPC) cini
imalo kompetentnijim za ovu pricu? :) Kad uradi feasibility study sa tacnim izdacima, onda mozemo i da pricamo - do tada je to samo jeftina politicka propaganda. Slucajeva gde je utvrdjeno da je Linux TCO veci od Win TCO-a ima podosta (Gartner...) tako da ne znam bas, morao bi da se potrudi...
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey