On Tue, 09 Nov 2004 15:57:29 +0000, "Beograd (henrik)" wrote:
Citat:
Ripovi se već nekoliko godina (primer Harlequin) prave i testiraju prvo
za Win, a zatim za Mac, pošto se Win pokazao boljim pri tom procesu. Mac
U čemu bolji? RIP-ovanje je skoro čist "number crunching" gde CPU 100%
dolazi do izražaja, a o sirovoj CPU snazi i RISC vs CISC ne moramo
ponovo da pričamo. Btw. nisam video da Creo uopšte i pomišlja da razvija
PS/M za CISC platformu (Brisque takođe radi na PowerPC mašini).
Citat:
slovi za jaku prepress mašinu još tamo od kraja 80tih, on to i jeste,
jak je, stabilan (ne 100%), nema registry kao win pa mu se ne upetljava
svašta u sistem, deinstaliraš programe tako što baciš ikonicu u
dovoljno je reći "unix inside" ;)
Citat:
trash bolje mu je upravljanje resursima sistema, ali je win mnogo
prilagodljiviji, ima mnogo više shortcutova, i na kraju (što nimalo
nije nebitno) mnogo jeftiniji. Čak ne bih rekao da je Mac brži (kada
se upoređuju mašine kompatibilne jačine), samo je stabilniji. Mada,
meni je winXP stabilan do jaja, samo treba znati šta može a šta ne.
Uporedi cene "brand" PC-a i mac-ova i videćeš da odavno PC nema veliku
prednost u ceni. Odnos "pare & muzika" je odavno na strani mac-a. Da, šta
znači "kompatibilne jačine"? Koja je PC "kompatibilna" jačina za moj
2 x 1.8GHz G5 (sa full 64bit-nim os-om)? Dual Itanium/Opteron na ???GHz sa
kojim os-om i sa kojom cenom?
Što se prilagodljivosti tiče :D
Win nikada imao ni P od prilagodljivosti (koristio sam od win 3.1 pa sve
do XP-a). OK radi samo ono što je m$ odlučio da radi, teško se portuje
sw sa drugih os-ova... iako, moram da priznam, igre lepo rade ->
najćešća upotreba windowsa kod nas ;).
Sa druge strane Mac OS X je "ispod haube" čist BSD Unix na kome mogu da
rade i sve normalne Unix aplikacije, npr. ovo pišem preko news-a i
koristim Pan news reader koji je napisan za Linux - sve što je trebalo je
da skinem sors i da ga prekompajliram pod X-om (za one koji ne umeju ili
ih mrzi da to rade ima i bin verzija) koristeći razvojni sistem koji sam
dobio *besplatno* uz sam os. Sve u svemu, ja mogu da "vrtim"
aplikacije za Mac OS X, OS 9, *nix (i Linux) bez dodatnog ulaganja u bilo
sta i sve to "out of the box" dok se još sećam zadnje "avanture" sa
"kalemljenjem" X klijenta na win xp.
Uz OS X dobijaš kompletne *nix alate, apache (web server), razvojno
okruženje xcode (gcc) i sl. Isto to na win-u je pooooveći dl - reda oko
500Mb (bez gui razvojnog okruženja) ili bih morao da platim neki VC ili
sl.
I još jedna stvar, mac mašine imaju oooogroman rok upotrebljivosti,
npr. na mac-u starom 4-5 godina (G4 566Mhz) savršeno rade najnoviji
os-ovi i aplikacije, a moj, bivši, pc star 2-3 je već imao muku sa radom
pod XP-om i novijim win aplikacijama.
Citat:
Zaključak: sve je to isto. Ako znaš da radiš svoj posao, radiće ti
oba dobro. Ako ne znaš, nema ti pomoći. A uvek će biti zatucanih
win/mac/lin retarda koji će da pljuju operativne sisteme na kojima
nikad nisu odradili jedan posao.
Najveći problem je u tome što mac useri koji kritikuju win (u većini
slučajeva - kao i ja) su doosta radili i na win, sa druge strane najveći
broj win korisnika koji "pljuju" po mac-u nikada nisu ništa ozbiljno
uradili na istom.
p.s. koristim win od 3.11, linux od slackware 2.0, Mac OS negde od 7.0
tako da imam i više nego dovoljno iskustva sa svima.
p.p.s. moja top lista :)))
1. Mac OS X
2. Linux
|- zavisno od namene
Mac OS 9 /
...
3. Win (ako baš ne mogu da ga izbegnem, a i za igranje nije loš ;) )
p.p.p.s. Mac ne koristim samo za prepress (iako mi sada u pozadini PS/M 8
ripuje fajlove a moj G5 1.8 MP to i ne oseća a i "ladno" mogu da igram
Halo sa max efektima dok to radim), koristim ga i kao čistu desktop
mašinu (net, mail, dvd, divx, sound), razvojnu mašinu (internet &
intranet aplikacije u pythonu, ponešto cpp-a), igranje, ...
--
Đorđević Nebojša
Studio Quattro - Niš
Registered Linux User 282159
[
http://counter.li.org]
Nebojša Đorđević - nesh
http://younify.nl