Ok, prvo da pojasnim, fizikom se bavim cisto kao misaonom gimnastikom pa i ne znam sve termine, no bitno je da ste me shvatili ...
Ono sto sam ja hteo da napomenem, pored toga sto postoje pomeraji vidne u odnosu na realnu poziciju zvezda je jedna stvar i to je jasno no ono sto mene buni a ovim misaonim eksperimentom se lako dolazi do tog zakljucka je sledece:
ako postavimo jednakostranicni trougao, u jedno teme stavimo zvezdu, u drugo crnu rupu a u trece posmatraca,
posmatrac ce i u prvom i drugom temenu videti zvezdu!
u prvom temenu ce videti zvezdu zbog svetlosti koja se prostire pravolinijski do njega a u drugom ce videti svetlost (odnosno fotone) koji su pronasli putanju kroz tacno onaj pravac koji ih "izbacuje" prema posmatracu!
Kao primer se moze uzeti putanja komete oko sunca u smislu kada dolazi i biva izbacena u suprotnom smeru pod nekim uglom u odnosu na dolaznu putanju ...
E ako znamo da gravitacija nije u klasicnom smislu sila nego zakrivljenje prostora i da ta kometa ide pravolinijski (kometa u ovom slucaju foton, a sunce crna rupa) u 4d prostoru znaci da ta putanja postoji za priblizno sferni oblik tela koje formira prostorno zakrivljenje ...
Znaci foton ide prema crnoj rupi i biva zaokrenut prema posmatracu ...
Ne kazem da ce ih biti gomila ali postoji verovatnoca da ce jedan ici bas odgovarajucom putanjom. Pitanje je samo kolika je ta verovatnoca i koliko fotona ce obigrati oko crne rupe da bi zavrsila kod posmatraca ...
Onaj jednakostranican trougao je samo ilustracija da foton pod bilo kojim uglom moze pronaci putanju do posmatraca (ugao zvezda-crna rupa-posmatrac) tako da se ovaj fenomen ne ispoljava samo pri izuzetno tupim uglovima gde posmatramo putanju fotona sa unutrasnje strane crne rupe, nego pri bilo kojim uglom (ovde je uticaj gravitacije zanemarljiv na fotone na unutrasnjoj putanji)
Ako nije jasno probacu da nacrtam:
Code:
*
\\
\ \
\ \
|O|
/ /
/ /
/ /
//
P
Kako sam se nadao, crtez i nije lose ispao ... :)