Citat:
degojs: Dobro, Maxthon i ostali ce vise stradati cisto zbog buke koja prati FF.
I jos da dodam FF cu uvijek imati aduta koji se zove Security, jer ce inercijom IE 7.0 da osvoji >80% trzista, i ekstenzije, sitnice koje zivot znace. Poznajem neke likove koji su presli na FF samo zbog ekstenzija.
Citat:
degojs: Slazem se, samo nisam siguran kakve veze ovo ima sa onim o cemu je Nedeljko pisao, a ja mu odgovorio.
Nisam ni mislio da povezem.
Citat:
Nedeljko: Zeleo bih neko racionalno objasnjenje, npr. da mi neki IE korisnik kaze koji su njegovi motivi za takav izbor (piratcina me ne zanima) i koje prednosti ima takav izbor.
Odes malo po drugim forumima (van [ES]-a) gdje se skuplja "IT puk" i vidjeces da je vecina odgovora "navika", dok za ostale Browser-e ce reci "najbolji browser".
Citat:
Sundance: Mislim da Maxthon u user-agent string tek naknadno ako checkiras opciju dodaje svoju signaturu, tako da je tocan broj zaista tesko pratiti :/
Pogresno mislis. U opcijama imas opciju da opciju "Add Maxthon User-agent identification", koja je po default-u ukljucena. No to dovodi do jedne zanimljive pojave. Pogledaj sliku. Obrati paznju na Browser i na zadnju rijec User-Agent-a.
Tako, ako bi se pratilo doslo bi do "vece" zastupljenosti nego sto je. Takodje, Crazy Browser dodaje svoje ime u UA, ali ne i u IE.
Citat:
Sundance: Dunno, ali kladim se da IE skoljke skupa drze vise nego FF :>
Hoces reci da nijedna skoljka nije dorasla Firefox-u?
Citat:
Sundance: Ma daaaaj, FF je bez ekstenzija golo go*no, da dobijes istu funkcionalnost kao Maxthon ima da pola sata instaliras ekstenzije koje vec unaprijed znas kako se zovu.
A koliko treba da sve postelis po Maxthon-u, da bi ga doveo u stanje koje tebi odgovara? Ja sam misljenja da mnogo opcija nije Feature, mada meni odgovara da ima mnogo jer volim da isprobavam.