Nijesam siguran da je pojava potrebe za kucnim serverom posljedica malih ulaganja u racunarsku opremu. Meni se cini da je bas obratno, da se serveri pojavljuju kad vise racunara postoji u domacinstvu.
Ekipa koja do takvih zakljucaka dodje, da ima smisla dijeliti file/printer/scanner (ili sto vec) ili mail i podici server, vec ima 2, 3 ili 4 racunara u domacinstvu. Meni 3 relativno pristojne masine vec rade u domacinstvu, plus taj P166. Moj laptop sa posla se ne racuna. Da se ima para, bilo bi 5 masina(opet se laptop ne racuna) + taj servercic.
Procesorska snaga... sto znam. P166 jeste antikvitet, ali ni dedicated rijesenja za kucu, a za takve potrebe (naprimjer, ova Linksys kutija:
http://www.linksys.com/product...id=35&scid=43&prid=640) se nijesu proslavile nekim hiper-mega-milion gigaherca procesorima. Za takve stvari ne treba mnogo. Nesto sumnjam da ce neko bas kupiti napucan racunar da pravi server, vise je to "eto ima ta matora kutija, daj da je za nesto iskoristim ako moze".
Inace, argument protiv takvih (server) upotreba stare opreme je potreban tehnicki nivo, i tu je druzina "iz MS tabora" u pravu. Podici nekakav SimplyMepis, Ubuntu ili slicnu distribuciju je mozda moguce covjeku koji nikad nije racunar vidio, ali headless server je, jednostavno, nesto na sto vecina obicnog svijeta ne pomislja, vec takve antikvitete baca.
Koliko ce taj "NAS za kucu" koncept kojem pripada ona Linksys igracka (i jos neke druge sprave koje se pojavljuju) se primiti, ostaje da se vidi. Ona spravica je reda velicine $134 kanadska dolara (otprilike 100 americkih).