Citat:
degojs: Nedeljko, sta ti u stvari pokusavas da objasnis?
Nije mi niko pojasnio kako to damping nije zabranjen na primeru XBOX-a i PS. Koliko mi je poznato, ni MS ni Sony nemaju "garantovano" da ce investicije da povrate. I opet, svaka stvarcica koju MS doda u Windows moze da se proglasi za nelegalnu.. Smesno. Sta sprecava EU da im naredi da iz Windows XP izbace IIS? Disk Defrag?
Cak i da je takav AV ugradjen u cenu Windowsa sigurno je da se tako ne "oseca" jer ako Windows bez AV kosta ISTO, onda nema price za mene da li sam AV dobio besplatno ili nisam..
Pokušavam da objasnim da ga
nisi dobio besplatno.
Citat:
degojs: Svi ovi koji se protive besplatnom AV iz MS su ljudi koji nikad nisu placali za takav softver. Niti ce da ga placaju.
Sto se tiče ovoga, u velikoj meri si u pravu. Kao što reče Ivan Dimković, ako je cena AV-a koja je
ugrađena u OS zaista toliko zanemarljiva, onda je EU verovatno preterala. Zaista bi bilo besmisleno prodavati OS za $100 bez AV, a za $101 sa AV.
Citat:
Ivan Dimkovic: A u cemu je razlika izmedju tog modela, i modela gde ti poklanjas AV softver (ili ga prodajes debelo ispod cene) zarad toga da ce ti korisnici koristiti (kupili) OS koji prodajes?
Razlika je u tome da li neko ima monopol ili nema.
Uostalom, čemu svi ti antivirusi i fajervolovi kada je maliciozni kod uleteo kroz sve te zaštite u mrežu Instituta za matematiku u Novom Sadu i obrisao sve fajlove na svim računarima u mreži? Imali su licenciran softver, zaštinu opremu, anti trt-mrt, i... ko god je imao knjigu ili članak
samo na računaru u mreži, ostao je bez ploda svog mukotrpnog rada.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.