Ostaje i tu jedno bitno pitanje:
Ako uzmemo kao nesumnjivu polazisnu tacku dobre evropske namere, i pogledamo te dokumente
koje navodis:
Radis na tome da nekoga dovedes u okrilje svog okruzenja, i pruzas mu pomoc da dostigne
trazeni nivo.
Taj neko uporno, sve vise i vise propusta da dostigne taj nivo.
Gde je tacka gde ces mu reci javno da je na pogresnom putu ? Uskratiti mu podrsku ako nastavi
pogresnim putem ?
Zasto se desava upravo suprotno ?
A sto ne bi skoknuo da kupis tetki lek, i rekao da si tu i da se ooodma' vracas ?
Ili - sto ne bi (bar glumeci neki integritet) pitao 'a sta su konkretno uradili', i ako nisi dobio dobar
dokaz za tvrdnje najavio da ti se ne ide u tu hajku. Ako bas navale, onda ponudis visoku cenu za
takvu politicku uslugu ?