Eh, posle svega, rekao bih i ja nesto.
Moje misljenje je sigurno jako subjektivno, a mozda i laicko, medjutim, ne mogu da se slozim sa TFT vecinom (ako je uopste vecina). Sve sto kazem su moja licna iskustva, dakle ne "rekla-kazala", vec nesto sto sam video - osetio.
CRT je visestruko bolji iz mnogo razloga.
Zapravo poceo bih sa jedinom prednoscu TFT/LCD-a. Jedino mesto gde ga je korisno i neophodno je koristiti je Lap Top, ali tu se prica zavrsava.
Sve ono sto smo do sada culi od crnoj, beloj, halucinogenim bojama i sl. je tacno. TFT to jednostavno nikada nije prevazisao i ne vidim ideju kako ce se izvuci iz toga. Dalje, sto se tice price o zamaranju ociju, i tu stvari nisu onakve kakvim ih vi predstavljate (pa pobogu, zar stvarno mislite da CRT koji radi @120MHz moze na bilo koji nacin da utice na vas vid, glavu, potenciju...), mislim nismo deca.
Dalje, nas su u skoli ucili da LCD displej ima neuporedivo kraci radni vek od katodne cevi (pri tom ne mislim samo na mrtve tacke).
Ono sa bojama trebalo bi da se odnosi na sve korisnike kompjutera uopste, i igrace, svakako dizajnere, urednike, programere, administratore... Tu svakako dolazi i ona prica o ZX Spectrum fontu u BIOS-u, ali ne konkretno u tom slucaju, vec recimo prilikom iole duzeg rada u Linux-u (BaSH). Onda vam je stvarno svega preko glave.
O da, svakako da je tacno i ono da kada imate TFT mozete po selu da pricate da imate monitor ko u filmu, ali cemu to, zaista cemu...
Comfortably Numb