Citat:
DjoleReject: O ovome ja pokusavam vec dve strane!
Mozete li zamisliti vase unucice kojima se za 30 godina hvalite da ste bili na koncertu nevernih beba, a oni kazu "...vau! Pricaj kakvi su bili..."?????
Pa nisam sigurna za NB, ali umjesto zamisljanja, prisustvovala sam razgovoru gdje osoba X (mama) govori osobi Y (svom djetetu) istu stvar za Tzetzku - da je prisustovala koncertu. A dijete je odgovorilo isto ovo gore sto si napisao. :))) Sad, da li je trebalo biti uplasen ili impresioniran, to ne znam. :)
@BB,
Ako vec biras da budes
prim and proper, pozivajuci se na pravilnik (
http://www.elitemadzone.org/t80149-Pravilnik-foruma-MadZone):
Citat:
Takođe, teme koje dovode u pitanje nečiji muzički ukus nisu dozvoljene.
ova tema ne trebala uopste biti u zivotu. Stavise, pravilnik nalaze da je trebala biti pokopana u startu, i postavljac teme (misko81) obavjesten da njegova tema nije u skladu sa pravilnikom. Tipkajuci sljedecih par recenica, korisnik misko81 nesluceno pokrece lavinu:
Citat:
Danas sam dobio ovaj CD i odusevljen sam onim sto su uradili. Ovaj album je nesto zaista izuzetno, narocito u ovo vreme trash muzike. Stvarno je VRH. A sta vi mislite?
misko81 direktno poziva clanove foruma da iskazu misljenje o doticnom. A posto clanovi obicno pisu o sopstvenom misljenju, a ne o necijem drugom, onda je malkice cudno ocekivanje kako da ignorisu temu koja, eto, nije u skladu sa pravilnikom. Ako sama tema nije u skladu sa pravilnikom, zasto nije obrisana?
Takodje, zabranjuje je postavljanje takvih tema, ali nigdje ne pise da je zabranjeno ucestvovanje u njima ako vec postoje, i ako moderator nije nasao shodno da ih obrise.
Pitanja idu:
a) Zasto postavljac teme nije obavjesten da ono sto radi nije u skladu sa pravilnikom?
b) Zasto postavljac teme nije blagovremeno obavjesten, a ne da se prasina dize cetiri dana kasnije?
Koja svrha pisanja pravilnika, ako se moderator ne pridrzava istog?
Ne vidim cemu krajnje nespretno eskiviranje pitanja od strane moderatora, pogotovo sto su pitanja krajnje jednostavna za digestiju. Ona se samo nadovezuju na ono sto moderator sam postavlja kao smjernice vec poodmakle diskusije.
Citat:
Ova tema bi imala smisla da su se ljudi koji imaju iole muzièkog obrazovanja ukljuèili da prièaju o objektivnim kvalitetima Nevernih beba.... kvalitet se ne ogleda u mojim, tvojim ili Perinim oèima, veæ je to apsolutno merilo...
Znaci, koji su to objektivni kvaliteti NB (kao stavke) pod kojima je neophodno voditi argumentovanu diskusiju, da bi diskusija tekla onako kako pravilnik kaze? Ako moderator nije u stanju da sam navede ta objektivna mjerila, ili ih spominje u prolazu, onda cemu spominjanje reda radi?
Da li moderator planira da rastereti temu od rjecnika ili ucesnika koji usljed osiromasenog vokabulara pribjegavaju terminima – bolid/zaostao u razvoju/pichkaranje sa komsinicom?