elitemadzone.org - Srbija zabranila ulazak A. Lukašenku i njegovim saradnicima

milanche
San Francisco

Član broj: 2447
Poruke: 1200
*.hsd1.ca.comcast.net.

+1001 Profil

Re: Srbija zabranila ulazak A. Lukašenku i njegovim saradnicima

^{09.03.2011. u 05:35 - pre 161 meseci}

Citat:

milanche: narocito u kombinaciji su itekako svima potrebni. Za ogromnu vecinu normalnih ljudi upravo te stavke, predvidivost
egzistencije na osnovu normalnog rada i normalnog ponasanja, mogucnost da izrodis i iskolujes potomstvo, mogucnost
da ne ostanes na ulici ako se razbolis....to je mera uspesnosti sistema.

A ne to da li par kurajbera tera Ferrari ili privatni avion, i da li narednih 30000 njih menja mobilni telefon cim izadje novi model,
a da milijarde posle njih nemaju leba da jedu, tumara gladno, prljavo i bolesno, prodaje sebe u bescenje, i radja decu koja
imaju zivotnu perspektivu koliko i mladunce jazavca u sumi.

To nije progres.

To nije ekonomija,....najpre zato sto se ne fokusira oko vrednosti, nego oko para.

Sto se samog San Franciska tice, nije jos stiglo dotle, ali ni Wisconsin i Ohio nisu bas mnogo daleko. Pocelo je da dogoreva
do nokata. Bez elementarne sigurnosti za najsire i najnize slojeve nema stabilnosti ni perspektive za na duze.

Ocito - Lukasenko je za neke doktor nauka. A to boli, jado. Posto je malo opasno da ga izbombarduju, onda daj bar da
pakoste koliko se moze.

Neverovatno je da neko ko živi tamo gde ti živiš priča takve stvari. Da li je moguće da nisi ukapirao?
To što neko vozi Ferrari ili privatni avion ili odmah kupuje novi mobilni telefon čim izađe novi model - prehranjuje stotine hiljada porodica. A oni što to rade i kupuju ne rade od novca koji su nekome oteli nego od svog poštenog rada. Ne znam kako to nije jasno.

O kakvim "vrednostima" ti pričaš? O socijalnoj pravdi? O pravednoj preraspodeli resursa? Da svako ima posao i ako poslodavac nema potrebu za radnim mestom? Da svako radi po mogućnostima, a da dobija po potrebama, što bi rekli drugovi Marks i Engels. Pa to je horor.

Neverovatno kako ti nisi ukapirao (a sasvim sam jasno rekao)

Ako uzmemo da neko drustvo reprezentuje 1000 ljudi (primera radi), onda je ekonomija dobra ako medju tih 1000 dvoje udju
i nonsalantno pazare najnoviji Ferrari, njih 10 uzmu custom Mercedese, njih 100 Lexus-e, njih 400 Hondu Accord, njih 300 neki
mali auto, a preostali (studenti, djaci, penzioneri) stede par godina da bi nesto nabavili. Takve ekonomije gde gro potrosnje odlazi
na veliki broj ljudi srednje ka manjoj kupovnoj moci ima najveci obrt dobara.

Ekonomija je losa ako medju istih tih hiljadu jedan lako sebi pribavi pozlacenog Maybach-a, narednih 10 po mercedesa, a ostalih
989 sparaju da priuste sebi matoru kamilu. U tom sistemu ce profitirati par majstora u Maybach-u, i to je odprilike to.

Potpuna analogija kretanju dobara je krug ishrane u prirodi. Ako nema trave i zrnevlja, nema ni miseva. Ako nema miseva, onda ce
pomreti lisice...i tako redom. Ako mogu da prezive samo par bubasvaba i mozda jato lesinara, onda se radi o pustinji, mestu odakle
je zivot otisao negde drugde.

Upravo zato sto zivim gde zivim (a i sto pamtim zdravija i bolja vremena) tu razliku i mogu da ukapiram.

Ako stvari dodju dotle da niko ne moze da prezivi od obicnog zanimanja (tipa uciteljica, salterski sluzbenik, policajac, vatrogasac,...)
onda je apsolutno rec po poremecenoj preraspodeli dobara, i takvo drustvo se (bar u poslednjih 250 godina) zbog ovoga ili onoga
pozdravlja sa svojom buducnoscu (a najcesce od odsustva zdrave bioloske mase ljudi koji pokrecu i odrzavaju zdravo drustvo i progres).