Re: Vlada oduzela licencu MobteluCitat:
Arbitraža u Cirihu odbila da donese deo presude
BEOGRAD, 13. januara 2006. (Beta) - Međunardona arbitraža u Cirihu odbila je da donese delimičnu presudu o vlasničkim udelima u "Mobtelu" i na narednoj sesiji će raspravljati o zahtevu PTT Srbije za naknadu štete, izjavio je direktor za razvoj PTT Željko Ivanji.
On je agenciji Beta rekao da je drugi suvlasnik kompanije, "BK trejd" iz Moskve, tražio delimičnu presudu Arbitraže, pravdajući zahtev oduzimanjem "Mobtelu" licence za mobilnu telefoniju.
"Arbitraža nije raspravljala o oduzimanju licence, pošto za to nije nadležna", istakao je Ivanji.
On je naveo da će spor biti nastavljen raspravom po kontratužbi PTT Srbije, kojom se traži naknada štete od "BK trejda", jer u "Mobtel" nije uložio ono što je po osnivačkom ugovoru bio obavezan.
"Samom činjenicom da spor ulazi u fazu rasprave o naknadi štete i da je odbijen zahtev o donešenju delimične presudu, govori o stavu Arbitrže", ocenio je Ivanji.
Kako je istakao, presuda Arbitraže se očekuje između maja i septembra ove godine.
Ivanji nije mogao da kaže kako će preuzimanje "Mobtelovog" duga austrijskim bankama uticati na dalji razvoj situacije oko tog mobilnog operatera i odnos vlasničkih udela u kapitalu kompanije, pošto je prisustvovao ročištu u Cirihu i nije upoznat sa svim činjenicama.
Izvor: Beta
BEOGRAD, 13. januara 2006. (Beta) - Međunardona arbitraža u Cirihu odbila je da donese delimičnu presudu o vlasničkim udelima u "Mobtelu" i na narednoj sesiji će raspravljati o zahtevu PTT Srbije za naknadu štete, izjavio je direktor za razvoj PTT Željko Ivanji.
On je agenciji Beta rekao da je drugi suvlasnik kompanije, "BK trejd" iz Moskve, tražio delimičnu presudu Arbitraže, pravdajući zahtev oduzimanjem "Mobtelu" licence za mobilnu telefoniju.
"Arbitraža nije raspravljala o oduzimanju licence, pošto za to nije nadležna", istakao je Ivanji.
On je naveo da će spor biti nastavljen raspravom po kontratužbi PTT Srbije, kojom se traži naknada štete od "BK trejda", jer u "Mobtel" nije uložio ono što je po osnivačkom ugovoru bio obavezan.
"Samom činjenicom da spor ulazi u fazu rasprave o naknadi štete i da je odbijen zahtev o donešenju delimične presudu, govori o stavu Arbitrže", ocenio je Ivanji.
Kako je istakao, presuda Arbitraže se očekuje između maja i septembra ove godine.
Ivanji nije mogao da kaže kako će preuzimanje "Mobtelovog" duga austrijskim bankama uticati na dalji razvoj situacije oko tog mobilnog operatera i odnos vlasničkih udela u kapitalu kompanije, pošto je prisustvovao ročištu u Cirihu i nije upoznat sa svim činjenicama.
Izvor: Beta
Inače, Buumova teza da Bogi previše srčano brani Mobtel ne mora biti netačna. Evo jednog zanimljivog članka od pre mesec i po dana iz Blica:
Citat:
Karić ostaje u „Mobtelu“
Bogoljub Karić i dalje je jedan od suvlasnika „Mobtela“ iako zvanično tvrdi da se povukao iz ove kompanije nakon prodaje svog udela austrijskim biznismenima. Naime, prema saznanjima „Blica“, tajni ugovor koji su letos potpisali Karić i Martin Šlaf predstavlja uslovni sporazum po kome Kariću ostaje između 10 i 20 odsto akcija „Mobtela“, u zavisnosti od ishoda arbitražnog spora koji se vodi pred sudom u Cirihu.
Kako „Blic“ nezvanično saznaje, Karić je prodao samo 11 odsto svojih akcija Šlafu, po ceni od 100 miliona evra, uz dogovor da za ostatak svojih akcija po okončanju arbitraže može da dobije maksimalno još 150 miliona evra.
Uslovni sporazum predviđa da se ostatak akcija (maksimalno 40 odsto) po okončanju arbitraže podeli između Karića i Šlafa. Ukoliko arbitraža potvrdi postojeće stanje od 51 za „BK trejd“ i 49 za PTT, Kariću bi ostalo 20 odsto, a Šlaf bi sa već kupljenih 11 imao 31 odsto akcija. Ukoliko arbitraža bude procenila da „BK trejdu“ pripada manji procenat od sadašnjeg, Karićev udeo bi se smanjivao, ali tako da ne bude manji od deset odsto, koliko je minimalno dogovoreno.
- Potpuna je neistina da se Karić povukao iz „Mobtela“. Njegov uslovni sporazum sa Šlafom predviđa da ostatak novca dobije po okončanju spora u Cirihu i zato je on životno zainteresovan da tamo „BK trejd“ prođe što bolje. Uz to, iznos koji će dobiti takođe zavisi od procenta akcija, koji će ostati „BK trejdu“ nakon arbitraže, a maksimalno može biti još 150 miliona evra - tvrdi izvor „Blica“ koji je imao uvid u tajni sporazum Šlafa i Karića.
Ceo posao biće odrađen tako da se Karićevo vlasništvo ne vidi, sve dok se većinski paket „Mobtela“, nakon budućeg tendera, ne nađe u rukama austrijskog „Mobilkoma“. Tada će, prema uslovnom sporazumu, austrijska državna kompanija imati između 80 i 90 odsto vlasništva, a Karić preostalih 10-20 odsto, tvrdi sagovornik „Blica“ koji ne želi da mu navodimo ime.
- Karićev uslov za prodaju bio je da ostane manjinski suvlasnik, jer mu je mobilna telefonija zapravo jedini pravi izvor prihoda, od koga finansira BK TV, univerzitet, kao i sve vezane firme porodice Karić, koje zapravo žive od ugovora i poslova sa „Mobtelom“. Deo ovog paketa, povoljnog za Karića, predstavlja i dogovor da 13 odsto u budućoj mobilnoj mreži 064 ostane Kariću, a ne austrijskom suvlasniku. Tako je Karić još jednom napravio dobar posao za sebe, jer će ubirati prihode od obe mobilne mreže.
K. Preradović
Izvor: Blic (26.11.2005)
Bogoljub Karić i dalje je jedan od suvlasnika „Mobtela“ iako zvanično tvrdi da se povukao iz ove kompanije nakon prodaje svog udela austrijskim biznismenima. Naime, prema saznanjima „Blica“, tajni ugovor koji su letos potpisali Karić i Martin Šlaf predstavlja uslovni sporazum po kome Kariću ostaje između 10 i 20 odsto akcija „Mobtela“, u zavisnosti od ishoda arbitražnog spora koji se vodi pred sudom u Cirihu.
Kako „Blic“ nezvanično saznaje, Karić je prodao samo 11 odsto svojih akcija Šlafu, po ceni od 100 miliona evra, uz dogovor da za ostatak svojih akcija po okončanju arbitraže može da dobije maksimalno još 150 miliona evra.
Uslovni sporazum predviđa da se ostatak akcija (maksimalno 40 odsto) po okončanju arbitraže podeli između Karića i Šlafa. Ukoliko arbitraža potvrdi postojeće stanje od 51 za „BK trejd“ i 49 za PTT, Kariću bi ostalo 20 odsto, a Šlaf bi sa već kupljenih 11 imao 31 odsto akcija. Ukoliko arbitraža bude procenila da „BK trejdu“ pripada manji procenat od sadašnjeg, Karićev udeo bi se smanjivao, ali tako da ne bude manji od deset odsto, koliko je minimalno dogovoreno.
- Potpuna je neistina da se Karić povukao iz „Mobtela“. Njegov uslovni sporazum sa Šlafom predviđa da ostatak novca dobije po okončanju spora u Cirihu i zato je on životno zainteresovan da tamo „BK trejd“ prođe što bolje. Uz to, iznos koji će dobiti takođe zavisi od procenta akcija, koji će ostati „BK trejdu“ nakon arbitraže, a maksimalno može biti još 150 miliona evra - tvrdi izvor „Blica“ koji je imao uvid u tajni sporazum Šlafa i Karića.
Ceo posao biće odrađen tako da se Karićevo vlasništvo ne vidi, sve dok se većinski paket „Mobtela“, nakon budućeg tendera, ne nađe u rukama austrijskog „Mobilkoma“. Tada će, prema uslovnom sporazumu, austrijska državna kompanija imati između 80 i 90 odsto vlasništva, a Karić preostalih 10-20 odsto, tvrdi sagovornik „Blica“ koji ne želi da mu navodimo ime.
- Karićev uslov za prodaju bio je da ostane manjinski suvlasnik, jer mu je mobilna telefonija zapravo jedini pravi izvor prihoda, od koga finansira BK TV, univerzitet, kao i sve vezane firme porodice Karić, koje zapravo žive od ugovora i poslova sa „Mobtelom“. Deo ovog paketa, povoljnog za Karića, predstavlja i dogovor da 13 odsto u budućoj mobilnoj mreži 064 ostane Kariću, a ne austrijskom suvlasniku. Tako je Karić još jednom napravio dobar posao za sebe, jer će ubirati prihode od obe mobilne mreže.
K. Preradović
Izvor: Blic (26.11.2005)
U Srbiji je, očigledno, dug put do istine.
Spasa nam nema, propasti ne možemo!
Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu
Re: Vlada oduzela licencu Mobtelu
