Vlada oduzela licencu Mobtelu

I sad ti prijavi porez u Srbiji.... Danas sutra laneš neštio protiv vlasti i gle čuda eto te u Kuririma Politikama i ostalom đubretu od novina. Ja razumem potpuno da od iskompleksiranih tamburaša i harmonikaša ne možeš očekivati da se civilizovano i kulturno prepucavaju preko štampe, ali ovo je previše od Politike. Pa gde je ta institucija poslovne tajne, na koju je poreska uprava obavezana zakonom? Šta sad će prenose stavke iz poreske prijave, a neće otvore dosije saradnika DBa. Ovo je takođe fenomenalan primer kako se zbog kilograma mesa kolje vo. Ko će normalan posle ovoga da prijavi bilo kakav porez u Srbiji?



Koja beda od novine koja se besplatno delila Slobinim fanovima?
Jedva čekam da objave poresku prijavu Dinkića, jer on je čovek političar, pa je normalno da vidimo saldo posle prestanka javne fukkcije..... ili je u Srbiji normalno da vidimo koliko je poreza platio poslovni čovek, a političar je zaštićen kao beli medved.

Elementi odavanja službene tajne i zloupotrebe službenog položaja su tu, po mom mišljenju. Da vidimo ko će imati jajca da je podnese?

Fascianntno je kakve neznalice i nesposobnjakovići upravljaju ovom zemljom, šta još reći... ko ne razume značenje ovog teksta, taj zaista ništa ne razume.

A oni koji smatraju da Bogoljub iz SVOJE firme uzima previše novca (oporezovanog da ne bude zabune), moraju da shvate da su samim činom paljenja Skupštine 5.10. prehvatili koncept tržišne privrede i liberalni kapitalizam. Sad što su mnogi od njih maštali da će oni biti ti koji će postati AS gazde, jebiga.. loša procena... možda da pokušate još jednom

_{[Ovu poruku je menjao drbogi dana 06.01.2006. u 02:55 GMT+1]}

Država skrivala kriminal u Mobtelu

Okružno javno tužilaštvo je dobilo sve potrebne papire i pokrenulo istragu, međutim u odgovoru koji su prosledili Glasu 21. septembra prošle godine, Tužilaštvo otkriva da im Generalni inspektorat i UBPOK nisu izašli u susret

BEOGRAD - U sprezi sa kriminalnim poslovima oko Mobtela, od njegovog osnivanja 1994. godine, bile su gotovo sve državne institucije, odnosno čelnici i činovnici. Od samog osnivanja glavnu igru je vodio Javno preduzeće PTT "Srbija", dok se sve zataškavalo u Ministarstvu unutrašnjih poslova, pokazuju dokumenti do kojih je došao Glas javnosti.

Država je oformila prvog mobilnog operatera, zatvarala oči na sve mutne radnje i krađe, dok se vlada Vojislava Koštunice pravila nevešta skoro dve godine, sve dok Bogoljub Karić sa parama Mobtela nije počeo da kupuje njihove poslanike. Svi članovi vlade, od samog početka mandata, dobijali su dokumenta i pisma koja upozoravaju i dokazuju gotovo sve sumnjive poslove u Mobtelu. I to od sakrivanja ključnih podataka koji direktno utiču na vlasničku strukturu u ovom preduzeću, pa do poslednjih dilova sa albanskim "biznismenom" i vlasnikom Mobikosa Ekremom Lukom.

Pored svih članova vlade, i Okružno javno tužilaštvo je dobilo sve potrebne papire i pokrenulo istragu. Međutim, u odgovoru koji su prosledili Glasu 21. septembra prošle godine, tužilaštvo otkriva da im Generalni inspektorat i UBPOK nisu izašli u susret. U prevodu, nadležne institucije sve znaju i niko ništa nije hteo da preuzme kako bi zaštitio interes Srbije.

Naime, Tihomir Živanović, član Međuresorne grupe za ispitivanje vlasništva u Mobtelu, objašnjava da su državni službenici i sadašnji funkcioneri prikrivali činjenicu da je Bogoljub Karić nesporno manjinski vlasnik kompanije.

- U radu ove komisije glavni inspektor Poreske uprave Miodrag Đorđević (sadašnji direktor Agencije za privatizaciju!), Zoran Đokić iz MUP-a i Branko Kovačević tajili su podatke. Oni su u Izveštaju ove grupe, koji nisam želeo da potpišem, prikazali za 1996. godinu ukupni gubitak Mobtela od oko 25 miliona maraka što nije tačno, jer su to bili rashodi, odnosno troškovi poslovanja. U 1997. godini nisu prikazali ukupni rashod ovog preduzeća koji je iznosio oko 60 miliona maraka. U 1997. spornoj godini, trojica članova, kojima sam skrenuo pažnju da je to nedopustivo, prikazali su samo dobit koji je ostvario Mobtel.

- Tim postupkom oni su direktno uticali na to da se ne sazna da li je Bogoljub Karić uložio sopstveni kapital u Mobtel, što je po ugovoru sa PTT bio u obavezi, ili je iz dobiti zajedničkog preduzeća platio opremu - naglašava Živanović i kao glavnog krivac proziva Milorada Jakšića, direktora JP PTT u 1994, pa do 24. januara 1997. godine, koji je istovremeno bio i generalni direktor i član UO Mobtela.

Prema njegovim rečima, sprega se nastavila sve do danas, ali kulminira sa novim rukovodstvom PTT. Na sednici UO Mobtela od 25. februara 2005. godine, predstavnici PTT učestvovali su u otpisivanju dugova Mobikosu Ekrema Luke. U zapisniku sa te sednice, do kojeg je došao Glas, predloženo je da potraživanje od Mobikosa iz Prištine u iznosu od 32 miliona dinara ispravi na teret vanrednih troškova Mobtela. Jedina reakcija predstavnika PTT Vojislava Miladinovića bila je da je "izveštaj štur i da je očekivao iscrpniji i kompletniji izveštaj". On je za Glas rekao da je bio prisutan, ali da nije ništa potpisao, iako se zapisnik i ne potpisuje.

- Iako tvrde da ništa nisu potpisali, postavlja se pitanje zašto nisu reagovali i taj predlog oborili - naglašava Živanović. On takođe pita zašto predstavnici PTT-a nisu zatražili istragu i podneli krivične prijave zbog davanja avansa od 898.000 dinara firmi "Simit invest".

Živanović je upozorio i da su mnogi iz PTT-a učestvovali u skrivanju činjenica, a da su sada, u ime države, pozvani kao svedoci i veštaci na arbitraži u Cirihu. Živanović je naglasio da vlada nije smela da oduzme licencu Mobtelu, jer su nekadašnji zamenik direktora PTT-a Vesna Ilić-Prelić (sada zamenik ministra za državnu upravu) i predstavnik Mobtela Ksenija Lazić, pozivajajući se na dogovore sa predsednikom vlade Mirkom Marjanovićem, tražili da se izmeni sporazum o licenci po kome Mobtelu ne može da se oduzme licenca.


Mlađan Dinkić: Šlaf kupio mačku u džaku

Mlađan Dinkić, ministar finansija, najavio je da će u prvoj polovini 2006. biti raspisan tender za licencu Mobtela. On je naglasio da austrijski biznismeni nisu potpisivali nikakve ugovore sa Vladom Srbije tako da ne mogu da tuže državu već onog sa kim su potpisivali ugovore, Bogoljuba Karića. Pravno gledano, dodao je on, kiparska firma je kupila rusku firmu BK trejd. "Svima koji su se raspitivali za Mobtel, kao što su Islanđani, Rusi, govorili smo da je u ovoj kompaniji sporno vlasništvo, da dividende državi moraju da se plate i da ima dosta kontradiktornosti u poslovanju. Oni su odustali, a neko je pristao da kupuje "mačku u džaku", naglasio je on i dodao da Šlaf vladi nikada nije pokazao ugovor o kupovini Mobtela. Nadam se, naveo je on, da će sudovi biti efikasni, a ako Karić izgubi da će nadležni organi sprovesti presudu. Karić ima dosta nekretnina i imovine ovde, pa se lako može doći do rešenja, dodao je on. Na pitanje da li je Vlada Srbije ili Agencija za telekomunikacije nadležna za oduzimanje licence Mobtelu, Dinkić je odgovorio da za to nije stručan. "Sekretar vlade zadužen za zakonodavstvo saopštio je na sednici vlade da je Vlada Srbije nadležna da oduzme licencu".


MUP je krivac

Okružno javno tužilaštvo u Beogradu u septembru prošle godine, na pitanja Glasa, poslalo je odgovor u kome se naglašava da MUP nije hteo da sarađuje sa njima. Tačnije: "Okružno javno tužilaštvo postupa po predmetu Mobtel, a po krivičnoj prijavi podnetoj 30. 8. 2004. godine sa podacima o nezakonitom finansijskom poslovanju kompanije Mobtel. OJT je najpre podnelo zahtev za prikupljanje potrebnih obaveštenja MUP - u radi obavljanja razgovora sa članovima međuresorne grupe koji su učestvovali", navodi se u odgovoru i dodaje da im Generalni inspektorat nije dostavio tražena obaveštenja i da su nastavili rad tako što su se obratili UBPOK-u. Ipak, "ova tražena obaveštenja još nisu dostavljena Okružnom javnom tužilaštvu i rad na ovom predmetu traje dalje".


Krivi i Jočić i Stojković

- Zašto vlada nije krenula ranije u razmotavanje klupka oko Mobtela nije pitanje za mene već za ministra policije i ministra pravde. Mobtel 14 godina nije plaćao dividende državi za razliku od svih ostalih kompanija i za to vreme je služio samo za bogaćenje jedne porodice. Ovo je sigurno jedna od najvećih pljački u privredi Srbije. Iskazane dividende od 28 miliona evra, koje sa kamatama dostižu više od 50 miliona evra i koje je priznao Mobtel, nisu sporne i biće naplaćene u narednim danima jer se sa računa Mobtela svakog dana skida po milion evra. Cifra od 50 miliona evra je manja od stvarne štete koju je pretrpela država, a moguće je da iznos od 700 miliona evra nije konačan. Ipak, potraživanja države preko 50 miliona evra moraće da se dokazuju preko sudova - objasnio je Dinkić.


Izvor: Glas javnosti

Inače, članak iz Politike koji sam citirao (s naslovom: Karićeva plata 2,6 miliona evra) udarni je članak na naslovnoj stranici Politike, što je dovoljan dokaz da su dobili signal „ozgo“ da iskoriste svu municiju, jer otkad to Politika na naslovnici objavljuje članke do kojih se došlo istraživačkim novinarstvom. To nikada nije bio slučaj, pa se i ovo može smatrati najobičnijom dostavom tj. plaćeništvom.

---

Meni je ovaj deo posebno interesantan.


Izvor: B92

Pečen je Bogi, nema mu spasa.

Pa, ono, kao računao to (Motel) mu je centar imperije i tu u nekom sefu je najsigurnije da drži kompromitujući materijal.

ako je Karic prodao svoj udeo u Mobtelu za 250 mil. zar nije cudno da i dalje u Mobtelu drzi "snimke"? ako jeste drzao onda i treba da ga uhapse :-)

p.s.

Kosovska agencija za telekomunikacije počela je uz podršku UNMIK-a da isključuje predajnike "Mobtela" na Kosovu i Metohiji, javili su danas prištinski elektronski mediji na albanskom jeziku.

Odašiljačkim antenama "Mobtela" na zgradi vlade Kosova i na prištinskoj pošti, prekinut dovod električne energije. Procenjuje se da "Mobtel" ima oko 100.000 korisnika.

Predsednik Upravnog odbora Agencije za telekomunikacije Jovan Radunović izjavio je da će Agencija, uz pomoć Vlade Srbije, objaviti tender za licencu za novog mobilnog operatera. On je naglasio da će Agencija za telekomunikacije, zajedno s Vladom Srbije, taj posao uraditi "u interesu države". Radunović je rekao da je "Mobtel" streteški problem države i da Vlada treba to da reši, dok Agencija za telekomunikacije "vrši regulaciju tržišta".

(tanjug)

---

Tuzno je kako sve ovo ide - umesto da se gradi biznis izmedju regiona, polticarima upravo odgovara ovakva situacija - kako srpskim, tako i albanskim. Nista lepse od jedne politicke i medju-etnicke spletke, pravi ona hleb svima njima odlicno.

Zamislite samo da svi posluju, prave profit i radna mesta, i da ljudi rade za profit kompanija koje im deo profita isplacuju kao plate... kakav je to uzas za prosecnog balkanskog politicara, tu nema mesta za njega - umesto toga, imate rezirane politicke clanke, prepucavanja preko medija i opsti javasluk po "drzavnim" firmama.

Ovako ce ljudi da se bave kladionicama i "kombinacijama" - za privatne firme i nema puno mesta na ludackom balkanu :(

No dobro... jbg, tako je kako je.


_{[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 07.01.2006. u 02:04 GMT+1]}

---

kad smo vec kod politike, ivane da ne znas koliko kosta zelena salata u USA?

---

@xtraya

Znas ti xtrayo (pretpostavljam da su ti roditelji zavrsili fakultet i radili) koliko si ti puta otisao na Floridu na letovanje. Reci.

_{[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 07.01.2006. u 03:30 GMT+1]}

Ne znam, ovde u Vegasu samo zderu nezdravu hranu ;) Sto se politickih kampanja tice, evo bas gledam na TV-u oko odabira nekog sudije vrhovnog suda - malo su komplikovanije od salate doduse.. Ali, znas... politicki PR je prilagodjen ciljnoj grupi - nije USA zemlja sa 50% ljudi sa max. osnovnom skolom, pa im treba nesto komplikovanije od "salate"... a Srbija - je onakva kakva jeste, ne vredi da je pravis lepsom nego sto (trenutn) jeste vec da eventualno radis da ona postane bolja.

Uzgred - samo vi zezajte bogija sa salatom - zezaju u USA i Donalda Trampa da je ovakav i onakav (covek je otprilike za njihov nivo seljacina ko i Bogi) ali on drzi pola NYC-a i zaposljava ko zna koliko ljudi koji zive od toga.

Mobtel je profitabilna privatna firma koja je zaposljavala dosta visoko strucnih skolovanih ljudi koji su svojim radom izdrzavali i sebe i svoje porodice - neko to zeli da unisti zarad pilicarenja sa budzetom - pa dobro, neka bude - od tih par stotina inzenjera i sl... bar pola ce verovatno i otici iz zemlje ako Mobtel ode u stecaj - ko gubi na kraju, to ti vidi.

---

Pilićarenja sa budžetom?

Pa nemoj da si smešan. Svi ti inženjeri i stručnjaci su dobro plaćeni od ukradenih para samo da bi glavni šef (Bogi) mogao da uzme najmasniju lovu, a da svi koji mu svojim radom pomažu u tome budu zadovoljni svojim ličnim interesom i ne prave pitanja.

Drugim rečima, firma koja zapošljava 1 000 ljudi i izdržava njih i njihove porodice sa dobrim platama, a istovremeno državu oštećuje za 100 000 takvih dobrih plata i time osiromašuje sve ostale koji ne rade u toj firmi, treba da pukne. I neće biti na gubitku niko sem radnika te firme, ali nažalost tako mora biti za dobrobit celog društva.

Nije budžet mesto za pilićarenje, budžet je nešto što donosi dobrobit celoj zemlji i svim stanovnicima. (a ako nije tako u ovom trenutku, treba juriti i kriminalce u vladi i birokratiji, a ne pustiti lopova da hrani 1000 porodica na štetu budžeta i cele zemlje)

Vrlo interesantan pogled na poslovanje privatne firme - vidi, pisac - svaka privatna firma postoji pre svega da donosi profit - imas li neki bolji primer poslovne organizacije koji je u nasem svetu bolje funkcionisao? Ja ne mogu da se setim ni jednog, sorry.

I odakle ti to da su to "ukradene pare"? Sta je to Mobtel konkretno ukrao od drzave?

Porez? Nisam cuo da je ikad Mobtel tuzen za utaju poreza.
Dividende? Gde pise da je firma duzna da isplacuje dividende?
Profit sa losim ugovorima sa svojom porodicom?

E, tu smo - da je ugovor los i stetan, postoje nacini da se dokaze - a, postoji i limit, uslovljen gluposcu potpisivanja inicijalnog vlasnickog ugovora koji apsolutnom vecinskom vlasniku daje odredjene slobode - jako je besmisleno sto je Mobtel vlasnicki organizovan onako kako jeste (51-49) umesto da tu bude vise investitora koji bi medjusobno svakako stitili svoje interese.

Medjutim, sve i da je to tacno - nasilje nad privatnom svojinom nije odgovor.

Vidi, da ne bude nesporazuma - ne sumnjam ja da je u Mobtelu mali zilion jako diskutabilnih ugovora koji su bili potpisani radi maksimizacije profita vecinskog vlasnika - ali, zasto drzava ne napada svoje ugovore? Zasto ljudi u bordu iz PTT-a nisu blokirali takve odluke? Nikad se niko nije bunio do sad.

Kako to objasnjavas pisac? Kako to da niko iz PTT-a nije odgovoran za necinjenje i nemar. Ja znam odgovor, isti kao i za JAT, Zastavu i sl... ali ne zelim da ga ponavljam 10000 puta, glede drzave.

Reci mi, iskreno, da li ti stvarno mislis da je ovo obracun sa kriminalom - ili samo polticka borba? ;)



A imas li ti neku sudsku presudu da je Mobtel ostetio drzavu, ili je samo "hear-say"? ;) To sto ti pricas je za sada samo jedan trac, kad bude donesena presuda, onda ce to biti proveren stav.



Aha, znaci nije pilicarenje ako poslanik u skupstini, po zakonu, naplati 2 miliona dinara na ime putovanja do svojeg sela do koga teoretski nije mogao da putuje za toliko para? Ili da se, sasvim legalno, isplate pare za predaju ljudi organima vlasti kao "nagradu" za njihovu gradjansku obavezu (odazivanje zakonu)? Ili kad, drzava, sama sebi da kredit po vrlo povoljnim uslovima (u vezi jedne novinske kuce) :-) Dobro... kako ti kazes ;)

_{[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 07.01.2006. u 17:26 GMT+1]}

---

jel znas neki:-))))

---

@ Ivan Dimkovic

1. Brine te nasilje nad privatnom svojinom koja zapravo i nije baš onakva kakvom je predstavljaš.

Pre konačne Vladine odluke da nema nagodbe sa Karićem oko vlasničke strukture u Mobtelu, te da se definitivno ide na međunarodnu sudsku arbitražu u Cirihu, sam Bogoljub Karić je nudio dil po kom bi državi pripalo 55% vlasništva. Kad je on ponudio toliko, znači da od starta nešto debelo nije u redu sa vlasničkom strukturom i da on to želi da sakrije od javnosti. Neki ljudi koji su izuzetno dobro upućeni u ovu problematiku smatraju čak da je celokupan ugovor BK trejda i države apsolutno ništavan.

Za koji dan, ako se ne varam 9. januara, ćemo saznati koliko pripada državi a koliko Kariću pošto je to datum kada Međunarodni sud u Cirihu treba da donese konačnu odluku ko je većinski vlasnik Mobtela.

Dakle, privatno vlasništvo koje tako svesrdno braniš u ovom slučaju je veoma sporno, a to će se za par dana i zvanično potvrditi.


2. Jadni mali programeri i inženjeri u Mobtelu koji će verovatno ostati bez posla... c c c

Svi su oni jako dobro znali šta rade i za koga rade, tako da će svoj deo odgovornosti preuzeti gubitkom radnih mesta u mafijaškoj kompaniji.

Neću da sudim o moralnim vrednostima drugih ljudi, ali kada mi je svojevremeno pre nekih 6-7 godina bilo ponuđeno da se kao web developer priključim razvojnom timu ove kompanije ja sam to glatko odbio, upravo iz razloga što nisam želeo da radim za kriminalce.

Uostalom, svi oni će vrlo brzo moći da nađu uhlebljenje kod novog mobilnog operatera pošto imaju neophodno znanje i iskustvo za tu vrstu poslova.


3. Obračun s Karićem i oduzimanje licence Mobtelu je politički motivisan.

Naravno da motiv jeste politički i niko to ne spori, ali bez obzira na inicijalni motiv mi ćemo kao rezultat imati razrešenje najveće korupcionaško-kriminalne afere. Citiraću ovom prilikom svoj post sa jednog drugog foruma.



Toliko za sada.

Pozdrav,
Buum

@buum

Ako ne uvidjas da je 'tajkunizacija' bolja od realnog socijalizma, sazaljevam.

@ivan

Cekaj bre malo, kave veze uopste ima da li su Mobtelovi ugovori sa drugim firmama bili stetni? Ja koliko se secam nisam nikoga iz PTT tukao da kupuje Mobtelove deonice, a posebno, da ih ne proda nakon sto su doznali za stetne ugovore. Reci mi, da li bi kod tebe u Nemackoj bilo drugacije? Ili bi drzavna firma 2 godine gubila pare akcijama koje padaju, da bi joj vlada poklonila privatnu firmu?

_{[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 08.01.2006. u 02:20 GMT+1]}

Tajkunizacija podrazumeva visok nivo korupcije, a to nam posle svega što smo preturili preko glave ni najmanje ne treba. Korumpirane i kriminalziovane države nemaju nikakvu šansu za napredak, ma kakvo im bilo društveno i državno uređenje.

O socijalističkim i liberalnim konceptima kapitalizma, neki drugi put - da ne trolujemo temu bez potrebe.

Kao u komunjizmu niej bilo koruopcije? Korupcija nije isto sto i 'tajkunizacija' jer, da sudija vrhovnog suda ne bi bio potkupljiv, treba imati platu kao u USA. Lekar, da ne bi primao mito ili otaljao posao, treba da ima platu kao u USA. Toliko.

Znate dobro da niko pre 30, prakticno, ne moze biti lekar. Zasto? Da bi imao istu platu kao i sluzbenica u banci koja ima srednju skolu? To je razlog korupcije.

_{[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 08.01.2006. u 02:28 GMT+1]}

Onda bi mogli i dzabe da pomazu, zar ne? U Americi je to jedan od najboljih i najunosnijih poslova. Mozes da budes human i kao vatrogasac ;) Opet, pogledaj, eliminacija korupcije mora poceti od sudstva, a kako, kada ce za izvesne pare svako da zazmuri na oba oka? Primetices da postoji, smatram ne slucajna veza izmedju stepena korupcije i siromastva, sudiju u USA nije teze potkupiti nego onog u Nigeriji zato sto ima sankcije, vec zato sto sudija u USA svoju decu salje na Jejl da studiraju ;) Svakako kontrola je neophodna, ali ne moze ni funkcionisati ako zivotnog standarda nema, tipican primer su ti africke demokratije, sve lepo na papiru a ovamo... ;)

Ili da pojasnim, sudija u USA moze misliti na svoju reputaciju od koje ce mozda zavisiti i karijera njegove dece (politicka npr.). Sudija u Nigeriji gleda da emigrira ;-)

_{[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 08.01.2006. u 03:29 GMT+1]}

Čovek jeste seljak, ukratko, a sem toga je i egocentričan. Gledao sam onaj reality show gde bira novog rukovodioca neke svoje firme. Hteo sam da vidim šta je potrebno imati od osobina da bi se uspelo u americi. I normalno, samo sam potvrdio ono što sam već i znao: potrebno je biti prepredenjak, a poštenje je smetnja. Jedna kandidatkinja u ulozi šefa posle lošeg rezultata jednog zadatka kaže ukrako da je ona kriva za to (i ne optuži podređene) i ovaj seljak je 'ladno otpusti sa rečima: "ne boriš se za sebe". Pazi, nije mu razlog što je loše rukovodila, već što se ne bori za sebe! Drigim rečima: treba da laže i prebacuje krivicu na druge. Koji će mu racku iskrenost, važno je biti sposoban da za neuspehe okriviš druge, a uspehe pripišeš sebi. Ma bre gadi mi se i on i cela amerika.

A to što drži pola NYC, pa da ga ne drži on, držali bi ga drugi (možda više njih) i svi ti zaposleni bi bili zaposleni kod nekih drugih. Bio bi možda jedan veliki lažov manje, i više manjih lažova. To je amerika

Uzgred, smatram da svi koji svojim radom podržavaju ekonomiju zemlje koja je najveći svetski tiranin, snose odgovornost za tu tiraniju. (prepoznaj se)



Potpuno mi je svejedno, važno je da lopov propadne, a onda ćemo posle da obaramo vladu ako je i ona lopovska.



Jeste pilićarenje, ali kakve to veze ima za Mobtelom?




_{[Ovu poruku je menjao pisac dana 08.01.2006. u 07:17 GMT+1]}

Strasno. Kad covek ovako cita sta se pise, da se stekne utisak da smo najpametniji, samo sto nismo resili sve svetske probleme pocev od ekologije do tiranije i nepravde.

Alo ljudi osvrnite se malo oko sebe, Srbija je danas nazalost leglo prljavstine, bede , korupcije, nerada, bahatosti, nekulture .....

Mozda ovo sto sam napisao na prvi pogled nema veze sa temom ali samo na prvi.
U svakom slucaju srecna nam Nova godina, ali nazalosto 2006 je jos daleko od nas citavih 100-ak godina , a po svemu sudeci ne zurimo da je stignemo. Ma da pobeci sto dalje od pokvarenog 21 veka , srednji je bio tako bajkovit za srbe.